弘安觀點:美國的盤算《台灣政策法》VS.台灣的勝算狂想?

2022-09-17 07:00

? 人氣

臺灣軍事狂想曲  淪為炮灰的自我防衛

近年來,美方加大對華全方位遏制打壓,妄圖「以台制華」。說白了就是武裝台灣,作為美國抗中的最前線,犧牲台灣人民當籌碼;妄圖遲滯中華民族偉大復興進程,圖謀「以台制華」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

李喜明倡以小制大不對稱戰略  拒止式嚇阻為基底

20220902-前參謀總長李喜明2日舉行「台灣的勝算」新書發表會。(顏麟宇攝)
前參謀總長李喜明於9月2日舉行「台灣的勝算」新書發表會。(資料照,顏麟宇攝)

台海形勢愈見嚴峻,鑒於兩岸的軍事投資及軍事武力差距愈來愈大,國軍獨立面對解放軍全面進犯,只是能撐多久的問題。故本書提出以不對稱作戰、拒止式嚇阻為基底的「整體防衛構想」,即以「正確的戰略」、「防衛的能力(含符合需求的武器裝備、訓練精良的軍隊)」、「強韌的抗敵意志」,使敵人相信國軍有能力使其奪島任務失敗,或至少讓其付出慘重而不願承受的代價,產生嚇阻戰爭的效果。

本書強調,建軍備戰應納入「預算」及「時間」兩個關鍵因素,評估成本效益,律定優先順序,調整「制空、制海、反登陸」的防衛構想,改為區域拒止的概念:空域拒止、海域拒止、灘岸拒止、縱深拒止,置重點於嚇阻&反制全面進犯,並將「籌獲期程短、戰場存活力高」納為首要考量,減少籌建傳統載台:戰機、戰艦、戰車的投資,大幅增加「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準」的不對稱武器及資電戰、網路戰的投資。

李主張台灣的安全取決於全民的防衛決心,對美國的合理期待是,台灣符合美國國家利益,美國就值得信賴,反之則否,因此台灣應努力讓自身的利益與美國利益結合。美軍可能的軍事支援一是間接支援:包括軍售、C4ISR協同作戰,乃至對中共發起關鏈性網路及低軌軍用衛星攻擊等。二是美軍直接參戰,包括組成多國部隊介入,但台美聯軍到目前不可能。

一、反制中共無人機   調派干擾槍進駐金門馬祖

針對近期的無人機侵擾外離島防區議題,前參謀總長李喜明上將9月2日表示,國軍干擾甚至將無人機打下來並沒有不對,但應該思考,除此之外還有什麼反制措施。

李喜明建議,驅離無人機同樣可運用不對稱創新思維,若讓中共無人機拍到外離島地面有「全中國人民站起來抵抗專制習近平」、「不要再一黨專政」、「籲中國自由平等」等標語,或者地面上有「中華民國國旗」,屆時無人機拍攝這些畫面,「難道他們還能夠發布影片來影響台灣?」李喜明表示,面對這類舉措有很多種應對方式,但不要糾結在軍事層面。

大家都認為不對稱作戰是灘岸殲敵等項目,但不對稱作戰重點遠遠超過這些項目,而是在「戰略性的思想」而非「戰術上的思想」。李喜明最後強調,台灣無論如何一定要讓整個世界覺得中國在霸凌台灣,而台灣是因忍無可忍才選擇反擊。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章