他表示，本該用於維護「一國兩制」的《基本法》本已非以民主方式制定，而且在人大釋法等問題上留給中共政府太多干預的空間，而「8·31」決定是「桎梏了香港的民主發展」。
至於國家根本制度，李卓人則說：「中共的體制改不改變當然都是要來自中國人民自己的民主訴求。」
香港公民黨立法會議員梁家傑則認為，張榮順的言論帶有恐嚇性質，只會令中央與港人與港人有隔閡，無助於處理香港整改問題。
「主流民意」
北京官員的講話，在香港引發了爭議。
中聯辦副主任黃蘭發則指2017年普選的主流民意非常清晰，反對人大「8·31」決定是漠視基本法，挑戰中央權威。
「2017年能否實行行政長官普選，不僅是香港民主發展問題，還關係到經濟社會發展前途」，黃蘭發在發言中說。
他還表示，相比1200名選委選特首，500萬合資格選民選特首是「香港民主發展的歷史性進步」。
對此，李卓人表示，假如真要民意對決，最公平的方法是公投，並且強調「民調不能代表主流民意」。
「既然他這麼有信心，還不如搞公投？」李卓人說，「如果泛民輸了，我們會支持政府的決定；相反如果建制派輸了，人大就撤回『8·31』決定。」
「港澳辦是否願意這樣做？如果不行，談何主流民意？」
基本法委員會委員譚惠珠表示，未來按香港實際情況改善普選辦法，出現優化選擇制度的情況「不足為奇」；但對於中央應否現在就表明優化制度的可能，譚惠珠表示應先看第二輪政改諮詢結果。
她還表示，「佔中」的發生是因為年輕人對基本法理解出現問題，指英國的「去中國化」教育令年輕一代不明白中國的苦難歷史。
李卓人則告訴BBC中文網說，試圖通過「大家長主義」的教育來改變香港年輕一代的看法只會適得其反。
「如果中央尊重香港人的制度，尊重香港人的選擇，反而年輕人不會走得這麼遠」，李卓人說。
（撰稿：李文、列爾/責編：蕭爾、歐陽成）
