德國之聲：你真的相信，以烏克蘭相比，更多的對話可以阻止戰爭嗎？在戰爭爆發前的最後一刻，對話一直在進行。我想歐洲很多人會從烏克蘭戰爭中得出結論，當你有一個像普丁或習近平這樣的獨裁者時，只要他們想要，開戰無可避免。
朱立倫：但至少今天雙方任何形式的對話仍然可以減少發生戰爭的可能性或機會。我知道沒有人喜歡專制和獨裁，作為台灣人民和民主政黨，我們完全相信民主是第一位的。但毫無對話難道才是面對那些獨裁者最好的方式？
德國之聲：您希望通過與中國的對話達到什麼目的？台海兩岸有兩種截然相反的觀點，是對話解決不了的核心問題。習近平堅持希望與台灣統一，並很清楚地拒絕排除使用武力。而在民主的台灣事實很清楚，根據最新的政大民意調查，只有7％以下的一小部分人想要走向統一。您如何通過對話彌合這一差距？
朱立倫：別忘記台灣人多數是希望維持現狀的。
德國之聲：是，但習近平習近平不想要現狀。
朱立倫：國民黨的立場很清楚的是維持現狀，那麼如何維持現狀是我們政府的責任。不幸的是，民進黨政府，我不認為他們堅持維持現狀。國民黨執政的幾十年，無論是蔣經國時代，還是李登輝時代、馬英九時代，你都能看到這個政黨在維持現狀。我們保留了與中國對話的管道，但是我們堅持自衛的能力。我們也密切維持與華盛頓和西方社會的關係，這是我們的政策。
德國之聲：但習近平不希望維持現狀，他非常明確地表示想要統一。他說，這是中國人的命運。你怎麼能說服習近平不要實現那個中國夢？
朱立倫：不要只是聽中共或他們的任何領導人說了什麼，而是去想我們應該怎麼做。歷史上，我們面對過毛澤東、鄧小平，我們面對不同的中國領導人。我們的立場是，在冷戰時期我們保衛國家，在那之後，國民黨仍然通過對話捍衛我們的國家。因此，捍衛和對話始終是國民黨的政策。
德國之聲：但是你現在面對的是習近平，他與之前任何一位領導人都非常不同。中國也比歷史上任何時候都強大得多。
朱立倫：我明白。所以如果華盛頓或是全世界的西方社會都說，停下來，不要和中國對話，準備戰爭就好，這是西方社會的政策嗎？台灣是盟友，我們當然是前線，但我們還是堅持避免戰爭，避免任何衝突，即使在短期內，我們也應該進行對話。這就是我多次向包括華盛頓專家在內的所有西方朋友提到的政策。即使對拜登總統或國務卿布林肯來說，堅持對話仍然是今天對兩岸最好的。他們不希望沒有對話。他們不希望任何可能發生的事故和危機。
