于倉合告訴美國之音：「如果陸軍臨時不能處理，或是說今天可能因為某些原因，我們的政府就是不要陸軍來處理的話，那可能就是警察來處理。」
于倉合說，使用無人機干擾槍應是最適合的反製手段。如果駐守外島前線的台灣軍人尚未編配相關裝置，或可以緊急向其他軍種單位徵調。另外，台灣警方也有部分單位配備無人機干擾槍，而現行法規早已賦予警察等單位，對非法無人機，採取遏阻的措施。換言之，警力可在必要時，迫使違反規定的無人機導航系統失靈或降落。
大膽用槍恐有副作用
面對中共的侵擾，台灣各界雖然普遍支持「硬殺」無人機。不過，部分軍事專家仍擔憂，台灣軍隊大膽用槍恐衍生副作用。
台灣海軍前新江軍艦艦長呂禮詩在接受美國之音採訪時表示，即便台軍配置的步槍射程無法從金門打到廈門，但是金廈間有許多漁船和商船航行，台軍若於對海對空用槍失準，沒射中無人機，可能反而會誤擊民船。
呂禮詩說：「在這個海面上，經常有很多的漁船在作業或者是有很多商船通過，我們很難料想說會不會造成誤擊的事件，這就是大膽開槍的後果。因為(金門)離對岸真的很近，如果發生誤擊的事件怎麼解決？對岸(中國)也有守軍，他們如果聽到槍聲後也進行反擊，是不是就引發了真正的兩岸衝突？所以事情並沒有這麼簡單。」
呂禮詩強調，面對中國無人機侵擾的新威脅，就算不能大膽用槍「硬殺」，或是「軟殺」的電子乾擾系統也無法立即到位，還是可以透過其他科技作戰的方式回擊。
反制無人機適用科技作戰
他舉例說，中國大疆無人機具有設定「地理圍欄」的禁飛功能，今年6月中國國家主席習近平前往香港、出席香港回歸25週年的慶典時，香港就曾設下電子圍欄，讓進入該禁飛區範圍的各型無人機都無法起飛。
呂禮詩表示，台灣資通電軍若能駭進大疆主機，將金門、馬祖等外島劃設為「地理圍欄」的禁區，不僅能暫時解決外島哨所面對無人機的棘手問題，也能進一步展示台灣的科技作戰實力。
呂禮詩說：「如果透過駭客的手段去做這件事，他們（中國）也會很快發現，也就是說，可以成功的時間很短。如果說，我們可以成功劃設，在這種話語權上面，我們也成功了，然後，我們的資通電軍也可以展現能力。」
軍事專家們認為，無人機在戰場上扮演的角色越來越吃重，因此，反制無人機的裝置也出陳推新，若採「硬殺」手段，除了最基本的步槍擊落外，國外也有很多新科技值得借鏡。
呂禮詩說，以色列開發出一款名為「鐵束」（Iron Beam）的雷射攔截系統，每次發射雷射光束的攔截成本只要3.5美元，效益很高，也很適合用來攔截無人機。
廖宏祥則認為，高能微波也是一種能有效對付無人機的武器，美國軍方正在與民間合作測試相關技術，能夠將一定範圍內的無人機線路熔斷，可以「致盲打瞎」無人機，相當適合用來對付一定規模的機群。
高能微波彈屬於定向能新型兵器的一種，利用沿一定方向發射和傳播的高能射束來攻擊目標，也稱為「能束武器」。
