也正是由於這樣緊密的經濟來往，曾在歐巴馬政府時期擔任負責中國事務的美國助理貿易代表穆恩（Jeff Moon）告訴美國之音，中國攻打台灣的可能性很小。
他說：「首先，我認為中國現在忙得不可開交。不僅經濟放緩到上季度增速為0.4%的極低水平，而且習近平在幾個月內面臨連任，還將面臨俄羅斯在入侵烏克蘭後遭遇的巨大風險......此外，台灣是一個人口集中的小島，（戰爭）將造成巨大的生命損失。也會重創民主......台灣有著世界上最繁忙的航線之一，所以它不僅會影響台灣，不僅會影響中國，衝突會影響整個地區，甚至全球......所以我認為機會很低，因為包括中國在內每個人的成本都很高。」
韓儒伯也同意這樣的觀點。
「如果他們不能成功實施攻擊，或者即使是某種雙方都不是贏家的僵局，那麼中國面臨的風險是巨大的，這對中國來說是一個大問題，不僅僅是它在全球的定位，很可能威脅到中國共產黨的領導。」他說。
如若開戰外商該怎麼辦？
但是，美國企業研究所（American Enterprise Institute） 的亞洲專家扎克·庫珀（Zack Cooper） 對《金融時報》表示，之前許多公司假設不太可能發生涉及大國的重大衝突，但俄羅斯入侵烏克蘭使這一假設無效。「現在的問題是，哪個大國可能有嚴重的軍事突發事件，而台海危機對很多人來說是顯而易見的聯繫。」
美國時事評論員、《中國即將崩潰》一書作者章家敦也對美國之音說：「（中國）入侵（台灣）的可能性遠遠高於大多數人的想像。它可能比大多數人預期的要早得多。」
章家敦認為，在台灣的美國企業應當撤離台灣，以防備中國武力攻台。「戰爭可能是全面的。即使不是這樣，衝突也很可能會破壞橫跨太平洋的供應鏈。在充滿衝突的世界中，只有短的供應鏈才是可行的。」
章家敦還表示，一旦戰爭爆發，除了發布撤離建議，美國政府對於保護在中國和在台灣的美國公司幾乎使不上力。他呼籲企業不應該等到國務院的警告才採取行動。
前美國助理貿易代表穆恩也指出，每家公司都需要有一個風險管理計劃，至少考慮幾件事。
「首先，他們需要做一個盤點。他們需要確保知道他們在那裡有什麼人，他們在台灣所處的位置，他們擁有的設施，他們的供應商、客戶、他們在台灣的交通安排。所有這些事情，假設他們知道這些事情。然後他們需要考慮不同的場景......他們需要考慮每一種可能的情景，以及他們將如何應對情景升級中的每一步......這將使公司能夠在事態發展時對其做出理性反應，而不是陷入當下的情緒中，並可能犯下沒有完全考慮清楚的錯誤。」
不過美台商會會長韓儒伯說，西方企業不應反應過度。
「我認為西方公司不應該對現在發生的事情反應過度。沒有什麼是預定的，沒有什麼是預設的。幾個世紀以來，全球投資經歷了全球政治不穩定的不同時期。但這並沒有阻止資本部署以便抓住機會。」他說。
與此同時，韓儒伯也強調，在台企業應當加強與世界其他地區開展合作和資本部署，以提供更多的平衡，確保減少供應鏈的中斷。
