烏克蘭疲勞
對烏克蘭產生政治疲勞是北約的另一個大問題。伊格納西斯表示，他在北約峰會上聽到來自德國、波蘭、拉脫維亞、羅馬尼亞、希臘、西班牙、英國和美國的與會者都在呼籲盡快在烏克蘭取得勝利。雖然他們都認為值得為這場戰鬥犧牲，但也擔心自己國內缺乏足夠的政治支持。
特別令人擔憂的是戰爭對北約成員國本身的經濟影響。前幾天，「七國集團」（G7）已經在德國峰會上先討論了他們國內的兩大棘手挑戰──降低能源價格、緩解俄國封鎖黑海港口造成的糧食短缺。伊格納西斯指出，G7領導人提出了想法，但具體計劃還不足，國內的問題已經不能再拖下去，這樣下去西方可能無法承受戰爭的代價。
失控的通貨膨脹對美國政治會有何潛在影響，也值得關注。庫普昌指出，當今美國外交政策的國內支持基礎比以往更加脆弱，兩大黨的政策兩極分化，還大興孤立主義。前總統川普（Donald Trump）推行的「美國優先」（America first）正是這種轉變的代表。拜登（Joe Biden）的「中產外交」（foreign policy for the middle class）表明，民主黨也希望華府能花更多時間和資源在國內而不是解決國外問題，否則拜登就不會斷然從阿富汗撤軍。
庫普昌表示，歐洲也需要密切關注國內變化。歐洲各國收容了數百萬烏克蘭難民，但因為移民潮加強了民粹主義勢力，接下來民間的慷慨與熱情可能會削弱，並出現政治反彈。同時，非洲糧食短缺因戰爭更加嚴重，將使又一批絕望的非洲移民湧入歐洲。持續的通貨膨脹和冬天能源短缺的前景，也可能削弱歐洲對抗俄羅斯的決心。
由於向烏克蘭提供武器引發內部政治惡鬥，義大利政府搖搖欲墜，德國國會爭吵不休。法國執政黨在國會下議院「國民議會」失去絕對多數席位，顯示民眾對國內民生問題的不滿，極右派女將勒潘（Marine Le Pen）領導的「國民聯盟」（RN）從8席飆升至89席。
不明智地挑釁俄羅斯
還有一種可能失敗的原因是，不明智的挑釁激怒俄羅斯，引發北約和俄羅斯正式開打。伊格納西斯質疑，立陶宛為執行歐盟制裁，阻止俄羅斯飛地「加里寧格勒」（Kaliningrad）的運輸過境，是否明智？
他說幾位歐美政府官員告訴他，他們也覺得納悶，因為立陶宛的舉動可能引發俄羅斯的反擊，促使立陶宛援引北約組織公約第5條的共同防禦條款，即「一旦確認成員國受到攻擊，其他成員國將作出即時反應」。伊格納西斯並表示，但這不代表在一場俄羅斯發起的無端、無正當性的戰爭中，烏克蘭不應反擊從俄羅斯本土發射的飛彈。
北約應把握外交談判
庫普昌呼籲，北約是時候專注於收拾外交殘局與記取教訓。當然，從戰爭轉向談判並不會使戰爭造成的經濟危機一夕好轉，而且世界各國對俄羅斯的經濟製裁可能還會持續很長時間，但外交是唯一能緩解地緣政治緊張的途徑。
他推測，擁有核武器的俄羅斯不太可能無條件投降，烏克蘭最終必須決定它想要什麼樣的和平解決方案。美國堅決表示不會向烏克蘭政府施壓，要求其做出任何領土讓步，因此外交談判還有很長的路要走，北約必須先擬好戰略。
俄烏戰爭清楚表明的地緣政治問題是，需要重新思考歐洲「灰色地帶」（北約和俄羅斯之間的土地）的安全策略，還有烏克蘭未來地緣政治地位，這可能會為喬治亞、摩爾多瓦等前蘇聯國家提供一個更安全的模式。
