在美國前國務卿希拉蕊爆出「電郵門」風波後，儘管她已於10日的記者會中首度面對媒體，但似乎愈演愈烈。美聯社11日以「故意拖延交出檔案」為由狀告國務院，國務院內部也自行提出糾舉檔案保存的失職檢討報告，更甚者，眾院準備要求希拉蕊交出紐約家中的私人郵件伺服器，「電郵門」風暴不但引發共和黨與民主黨間的口水戰，更嚴重打亂希拉蕊原有的美國總統參選布局。
美聯社不滿國務院拖拉
根據美聯社（Associated Press, AP）11日所發出的訴狀內容顯示，自從引用《資訊流通法案》（The Freedom of Information Act, FOIA）向美國國務院申請檢閱相關文件以來，國務院一再推託，「申請450天以來，至今仍未依法提供任何文件」。
AP的法務經理凱絲爾（Karen Kaiser）表示，AP已試過任何合法途徑要求國務院提供資料，但是國務院極為緩慢的處理效率讓AP相信，若國務院不是不想交出這些國家文件，就是「沒有保存這些文件」。
The Associated Press is suing the State Department to force release of Clinton emails: http://t.co/Ao6kUK6Jcl pic.twitter.com/HgXET2ddsm
— The Hill (@thehill) 2015 3月 12日
根據AP的新聞稿，AP對於國務院提出申請檢閱的文件包括希拉蕊（Hillary Clinton）2009年至2013年任職國務卿時的所有行程、3名希拉蕊貼身助理的相關郵件、2011年美國狙殺賓拉登（Osama bin Laden）的行動細節，以及希拉蕊如何監督審查五角大廈的軍售契約等。
AP批評，國務院拖延了450天仍無法交出任何文件，處理時間是中情局（CIA）與司法部（Department of Justice）的7倍以上，更是財政部（Department of Treasure）所花費時間的30倍以上，「國務院沒有遵循FOIA的規定」。
延伸閱讀：《缺很大 希拉蕊沒有交出關鍵電郵》
國務院法務室自提糾正
美國國務院法務室（Office of the Inspector-General, OIG）同日也發表了1份報告，內容糾正了國務院自2009年更新資訊系統以來，對於「保存與紀錄所有院內電子郵件明顯失職」。
So maybe HRC's sending emails to others at State to preserve them not so foolproof after all. http://t.co/EQyhvDNghl pic.twitter.com/4KZoGPgNN4
— S.V. Dáte (@svdate) 2015 3月 11日
OIG的報告中指稱，美國國務院的員工2011年在逾10億筆的電子郵件中，僅僅保存紀錄了6萬1156筆內容，2013年更只留有4萬1749筆紀錄，「院內檔案資訊處理室（Bureau of Information Resource Management, IRM）的系統工程師必須設計出更省時與符合國務院需求的歸檔系統，同時建立適切的檢討方式，以評量國務院對於國家檔案建檔的程序是否正確」。
打亂希拉蕊參選規劃
眾院調查利比亞班加西暴動的特設委員會11日已表示，將於4月傳喚希拉蕊至眾院聽證會中作證，希拉蕊聲稱為個人信件而保留的3萬封信件恐將被迫交出，供特設委員會進行審查，更甚者，眾院正在考慮要求希拉蕊直接交出裝設於紐約寓所中的伺服器。
Hillary: I deleted over 30,000 "personal" emails, and the server I used "will remain private" http://t.co/rmu1NUFYrc pic.twitter.com/VzehtazJM2
— New York Post (@nypost) 2015 3月 11日
據悉，希拉蕊本有意於今年4月宣布參加民主黨的總統大選黨內提名初選，同時進行全國造勢，但在上周爆出「電郵門」（Emailgate）風暴後，已打亂她的全盤布局與後續競選規劃，希拉蕊幕僚向媒體透露，宣布參選的日期將延後至電郵門風波平息後，時機可能是今年夏天。
曾在歐巴馬競選連任期間擔任募款工作的DLA Piper法律公司顧問切斯里（Richard Chesley）指稱，希拉蕊必須謹慎地處理電郵風暴，倘若屆時確由希拉蕊代表民主黨角逐白宮主人寶座，「所有與柯林頓家族的芝麻小事都會成為選戰話題」，他認為希拉蕊目前仍為多數美國選民的總統首選，也沒有人會質疑她能否勝任總統職務，「但如果選民對於她在處理電子郵件的過程產生不信任感，這也會成為我們的募款考量」。
.@HillaryClinton donors frustrated by email controversy http://t.co/DTr4RaYHC4 pic.twitter.com/dXNHZ9owgw
— CNN Politics (@CNNPolitics) 2015 3月 12日
