高利茲：不是，我們也沒有那麼魯莽。這樣的事情是由菲律賓的外長來處理的，他是一個相當冷靜的人，且總是強調法律的重要性。就像2012年「黃岩島」局勢，最終緊張局面得以緩解。不過還有人不滿意，因為儘管雙方確保都撤出，但最終是我們的船隻撤出，而中國的船隻仍在那裏。
BBC中文網：馬尼拉方面也沒能做什麼？
高利茲：因為中國有比馬尼拉更加強大的海軍。
BBC中文網：就東盟而言，在這些危機發生後，你是否看到東盟國家變得更加團結，或者更加希望美國扮演角色？
高利茲：這是許多國際關係觀察家的分析。在我看來，中國正在讓周邊國家形成聯盟來對抗自己。這一觀點我在許多場合都表達過。當中國宣佈增加軍費時，日本宣佈增加軍費，420億。當然，420億和中國的1310億都無法比擬。不過這不僅是日本，其他國家也在這樣做。比如在印尼，他們也宣佈了增加空軍的預算。這也有可能引發軍備競賽。
能源聯合開發？
BBC中文網：正如你說中國海軍勢力強大，但假設國際法庭的仲裁決定很快出來，且站在菲律賓這一邊，而中國又對此置之不理，那馬尼拉會怎麼做？
高利茲：我們會出去說，看這就是中國，一個現代化的國家，但卻不理睬國際法庭的決定，讓公眾去決定吧。就像（與菲律賓的）石油鑽井平台事件，當事件實在太火熱的時候，中國撤出了。當然另一些人的解讀不同，但圈內人的看法是，這事件的影響是導致中國最終撤出的重要原因之一，中國沒有期待越南會如此反應。
BBC中文網：在能源方面，中菲聯合開發的可能性大嗎？
高利茲：這只是我個人的觀點：聯合開發應當在兩個幾乎平等的國家間進行。由於這是一個商業關係，在碰到糾紛時，雙方都要尊重仲裁的結果，法庭的判決。如果這是殼牌石油公司，我們可以通過仲裁來談，殼牌也會尊重仲裁結果。但中國會嗎？我認為不會，因此我們為什麼要和一個不遵守國際商業法的國家進行聯合開發？
BBC中文網：在這場糾紛中，菲律賓的底線是什麼？你認為中國的底線又是什麼？
高利茲：很難說，我認為最大的讓步就是聯合開發。不過就像我說的那樣，一旦要聯合開發，就要遵守國際商業規則，不干政治，沒有軍事，比如和英國石油或者雪佛龍。但若和中海油和中國海軍，那就不是一個很好的談判。
BBC中文網：所以你是希望有第三方國家的石油公司介入開發？
高利茲：不是。問題是，中國的商業法律很特殊。若我們和雪佛龍談判，一旦碰到問題，我們就可以去那裏的法庭上告，我們可以通過美國媒體說，這家（美國）公司對我們不公平，然後或許某位參議員會站在我們這一邊。但若我們和中國的公司發生爭端，比如中海油，我們去哪裏呢？
（責編：蕭爾）
