回顧當年主要談判使命，陳武雄說，來自總統府的決策命令：「儘速完成談判，早日加入WTO，各部會若有困難，自行解決」，大家只好拚了老命，日夜加班，盡心盡力完成任務，希望農產品談判減讓水準介於日、韓之間，並且力保稻米、牛乳、雞肉、豬肉、花生等敏感性較高的關鍵產品不要減讓太多。
根據談判結果，當時農產品平均名目關稅為20.02%，加入WTO後第一年稅率降至15.2%，並且分年調降至12.9%，介於日本平均稅率10.3%與韓國平均稅率15.8%之間，「想都沒想到，結果剛好這麼巧，總算可以對農民交代！」
陳武雄也提到談判過程的特殊經驗，有一次他從日內瓦返國，特別安排在泰國停留一晚，並與泰方餐敘。他在餐宴中趁機詢問泰國農業談判代表，哪種產品對其最為關鍵？對方透露「樹薯」，因為泰國某位部長的家鄉為主要樹薯產區。
無意之間打探到的消息，讓陳武雄極為驚喜，因為開放樹薯符合台灣水土保持政策，後來我國於適當時機大幅降低樹薯關稅，換得泰國在稻米、雞肉等敏感議題的體諒，對於雙方農業談判頗有助益。
觀察這20年來的變化，陳武雄認為實踐結果比預期好很多，雖然耕地面積與農業勞動力減少，農民年齡老化，但名目農業GDP持續成長，平減後的實質GDP也未衰退，糧食自給率只有輕微下降，仍然維持在30%以上，農產品出口明顯成長，這些都是難能可貴的成果，他的結論是：「儘早加入WTO的決策是正確的！」
入會之前 台灣只能看美國老大哥臉色
曾經多次參與第一線談判，政治大學國貿系教授楊光華是我國加入WTO的重要推手。據她觀察，台灣官員在這過程中，涉外經驗與談判技巧大有成長，這對國家而言非常重要，因為台灣在許多國際組織沒有正式會籍，「當我們缺乏涉外經驗，面對國際問題就會遭遇重重難關。｣
她回憶，一開始在日內瓦開會，其他國家的代表都只有2、3位，台灣代表團一坐就是一整排，面對其他其他國家提出400多項問題，台灣官員挑燈夜戰，寫好答案再交給顧問團，而當年的顧問團團長，就是現任總統蔡英文。
楊光華指出，過去在入會之前，台灣貿易只能看美國老大哥的臉色，在這種狀況下，碰到彼此利益衝突時就很為難。
事實上，台灣在加入WTO的過程中受到美國許多協助，但入會後第一個要告的國家，竟然就是美國。
楊光華坦言，國內對於這項「過河拆橋」的決策也很掙扎，在人情義理上確實說不過去，但最後還是決定利用WTO會籍向美提起訴訟。
原來，當時美國對於鋼鐵採取防衛措施，其中納入中鋼部分產品，台灣本來希望藉由雙邊談判，能讓美國排除中鋼產品，但怎麼談都沒有用，最後逼不得已只好以戰逼和，正式向美提告後，進入爭端解決諮商程序，美國終於讓步，後來訴訟程序也沒走完。
