「對這種病毒，緩解恐懼是我們必須採取的第一步，」他說。「Omicron已經變得如此溫和，在達到廣泛疫苗接種和自然感染率的國家，這可能比流感甚至更致命。」
「對於這個病毒，消除恐懼是我們必須走出的第一步，」他說，「由於Omicron已經變得很溫和，在實現了廣泛接種和自然感染率的國家，新冠病毒現在可能甚至沒有流感那麼致命。」
這一次，他沒有遭到刻薄的批評，反而得到了廣泛的讚揚。
「感謝張博士對問題科學和理性的（看法），」一條評論說。
其他人分享了他們在過去幾年裏的掙扎，這是人們在兩年多的封鎖措施後越來越沮喪的跡象。
「這幾年，我受了很多苦。我已經失去了我的自由，這一切都是以病毒的名義。」一條評論說。
美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠教授表示：「公眾對清零政策的支持正在下降。」
「我的感覺是，特別是在上海這樣的大城市，有些人說這太過分了。儘管公眾大體仍支持清零政策，但最近Omicron疫情削弱了這種支持。」
政治與疫情
那麼中國能堅持多長時間？
專家說，今年我們不太可能看到任何大動作，尤其不是現在，目前是疫情爆發之時。
許多人認為，現在放寬限制可能導致醫療保健系統不堪重負， 以及死亡率大幅上升。
中國大陸需要做的就是看看香港如何艱難地遏制疫情爆發——停屍房人滿為患，醫院裏擠滿了病人。
黃嚴忠說，中國疾病預防控制中心一直表示它已經避免了大量死亡病例，「毫無疑問，開放該中心將導致病例迅速增加」。
「進退兩難的是，你是否願意為了長期的穩定而接受短期的痛苦：病例和死亡的顯著增加?」
分析人士認為，答案不太可能是肯定的——尤其是現在。
「如果放鬆限制，死亡人數可能會迅速上升，導致社會恐慌 ，這是中共二十大政治敏感年度中不允許的。」陳剛說。
中共二十大是中國十年來最重要的政治事件之一，而且理論上說，中國領導人習近平兩個任期結束，本該下台。
美國傳統基金會的邁克爾·坎寧安說，但中國移除任期限制，現在越來越肯定習近平將繼續擔任中共總書記，結束會議後「將比以往更有權力」。
坎寧安在一份報告中表示：「政府通常會在黨代會年份保持穩定，因為當權的人尋求避免危機，而不是做出大膽決定，如果不成功，可能會對他們的職業前景產生負面影響。」
習近平在中共中央政治局周四會議上表示，中國將堅持動態清零政策，稱「勝利來自堅持」。
由於這一明確的指示來自高層，官員們更有可能採取較小的、漸進式的措施，類似於目前已經出台的措施，但不會有「根本性」的改變。
「清零政策的問題在於，它不接受風險，」黃嚴忠說。
「除非（中國政府）不再對最壞情況耿耿於懷，你不能期望政策發生根本性變化。」
