黃介正表示，俄羅斯入侵烏克蘭並不是文明的衝突，而是自由民主制度對抗專制體制的衝突。最大輸家是烏克蘭，重建何其難；另一個輸家是俄羅斯，沒想到很多事在1個月中發生，普京團隊肯定刻骨銘心看到變化，把戰爭影像帶到手機，讓每人即時參與戰爭和價值判斷。
黃介正：俄烏終局會對台灣人心理造成很大衝擊
黃介正表示，從烏俄戰爭看台灣，太多論辯都是從終局(end game)出發。兩岸70多年來，是政治制度和生活方式的競爭，終局都還沒輪到，「如果過早走到終局，將對台灣很不利」。現在台灣夾在美中2大強權，無法退出賽局，只能在賽局奔向未來，必須讓賽局往前延伸，他最擔心的是，「俄烏最後的終局，會對台灣人民心理造成很大的衝擊。」
不過，羅致政回應，這場戰爭是俄羅斯可以選擇戰或不戰，但烏克蘭勢必要參戰的一方，比如克里米里就被俄羅斯吃掉了，檢討戰爭之前或之後的得失，對烏克蘭人民來說「意義不大」。他指有人會解釋因為烏克蘭想要加入北約、歐盟，最後引發俄羅斯戰爭，但這無法事後判斷。烏俄戰爭最後還是會外交解決，通常國際調停出現在雙方僵局，雙方無法忍受代價時，就會透過外交手段解決。
羅致政指出，美國在烏克蘭問題「戰略清晰」(Strategic Clarity)，因為出兵會牽動到北約，基於不要把歐洲捲入戰場的考量，所以決定不出兵；但是在台海問題上，美國對台採取「戰略模糊」(Strategic Ambiguity)，美國軍事介入台海的複雜度低於烏克蘭，美國對台海「沒有說介入或不介入」。
對於中國官媒《新華社》報導「四不一無意」，羅致政指出，不論白宮或事後不具名官員說明都沒有這個詞。美方都是重申一法三公報六保證的政策，上次拜習對話是「三不一無意」，這次是「四不一無意」，中國把「四不一無意」話塞到美國嘴裡，沒有西方媒體討論這個概念。
黃介正：不要認為美國人會幫台灣打仗
黃介正認為，我方應當「料敵從寬」，不應當完全盡信美方的資訊，也不要認為美國人會幫台灣打仗，《新華社》敢發稿，不怕用錄音機反證，寧可當作中方資訊來源，如果有說台灣當然要提高警覺，不要認為美國人會幫台灣打仗，不要認為美國沒有講，也不要精神勝利，這就是他所說的「丟掉幻想，面對現實。」
黃介正最後強調「強軍維和，不戰為勝」，不打就有絕大勝利的機會，而不是在戰場上喊打喊殺；整體國家安全戰略，一方面維繫和平，一方面備戰，畢竟台灣問題一定在談判桌上解決。台灣朝野「共識大於分歧」是件好事，因為「我們只有一個台灣」。
