拜習通話有沒有講「四不一無意」？黃介正：料敵從寬，不應盡信美方

美國總統拜登與中國國家主席習近平日前舉行加密視訊通話後，中國官媒《新華社》報導「四不一無意」（美國不尋求與中國打新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持台獨，無意與中國發生衝突）。對此，民進黨國際部主任羅致政批評，中國把「四不一無意」話塞到美國嘴裡，西方媒體沒討論這個概念；國民黨國際部主任黃介正認為，寧可「料敵從寬」，不要完全相信美方資訊，也不要認為美國人會幫台灣打仗，應當「丟掉幻想，面對現實」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

羅致政：美中本質還是意識型態的衝突

羅致政首先從美中關係的本質、權力、戰略3個面向，分析台灣在此扮演的角色。羅致政指出，美中本質還是意識型態的衝突，美國是主張民主自由人權，中國與俄羅斯都在強調民族主義，中國這次在軍事和經濟援助沒有完全照俄羅斯的期待。至於台灣是希望維持現狀，對印太議題希望確保和平穩定，與西方民主自由人權的價值站在一起。

其次是權力結構，美國希望維持全球霸權，中國和俄羅斯希望形成區域強權，俄羅斯經烏克蘭戰爭後國力會受損，未來中國權力崛起會成為美國的挑戰。烏俄戰爭後，在北約、歐洲國家會提升軍備安全，讓美國有更大戰略重心和資源放在印太地區。美中2強權力競奪中，台灣的角色只會更加重要。民進黨主張台灣的戰略選擇，要對抗和反制對岸的威脅，但又不會過度捲入美中的權力對抗。

羅致政：如果烏克蘭馬上投降，中國冒進的機會更大

對於烏克蘭戰爭對兩岸的啟示，黃介正指出，他在2014年曾發表1篇俄羅斯併吞克里米亞文章，指出「台灣距離克里米亞很近」，這次看到烏克蘭戰爭，一方面看到英勇殺敵，一方面看到國破家亡，更大的軍事衝擊，也更見生靈塗炭。俄羅斯這次受傷不輕，包括軍事、金融、國際威望，所謂「今日烏克蘭，明日台灣」，中國研究的會比俄羅斯更多，台灣也要有長期的心理準備，不論在建軍規劃和武器採購，都要以防衛台灣作為最高目標。

黃介正表示，俄羅斯入侵烏克蘭並不是文明的衝突，而是自由民主制度對抗專制體制的衝突。最大輸家是烏克蘭，重建何其難；另一個輸家是俄羅斯，沒想到很多事在1個月中發生，普京團隊肯定刻骨銘心看到變化，把戰爭影像帶到手機，讓每人即時參與戰爭和價值判斷。

黃介正：俄烏終局會對台灣人心理造成很大衝擊

不過，羅致政回應，這場戰爭是俄羅斯可以選擇戰或不戰，但烏克蘭勢必要參戰的一方，比如克里米里就被俄羅斯吃掉了，檢討戰爭之前或之後的得失，對烏克蘭人民來說「意義不大」。他指有人會解釋因為烏克蘭想要加入北約、歐盟，最後引發俄羅斯戰爭，但這無法事後判斷。烏俄戰爭最後還是會外交解決，通常國際調停出現在雙方僵局，雙方無法忍受代價時，就會透過外交手段解決。

羅致政指出，美國在烏克蘭問題「戰略清晰」(Strategic Clarity)，因為出兵會牽動到北約，基於不要把歐洲捲入戰場的考量，所以決定不出兵；但是在台海問題上，美國對台採取「戰略模糊」(Strategic Ambiguity)，美國軍事介入台海的複雜度低於烏克蘭，美國對台海「沒有說介入或不介入」。

對於中國官媒《新華社》報導「四不一無意」，羅致政指出，不論白宮或事後不具名官員說明都沒有這個詞。美方都是重申一法三公報六保證的政策，上次拜習對話是「三不一無意」，這次是「四不一無意」，中國把「四不一無意」話塞到美國嘴裡，沒有西方媒體討論這個概念。

黃介正：不要認為美國人會幫台灣打仗

黃介正認為，我方應當「料敵從寬」，不應當完全盡信美方的資訊，也不要認為美國人會幫台灣打仗，《新華社》敢發稿，不怕用錄音機反證，寧可當作中方資訊來源，如果有說台灣當然要提高警覺，不要認為美國人會幫台灣打仗，不要認為美國沒有講，也不要精神勝利，這就是他所說的「丟掉幻想，面對現實。」

黃介正最後強調「強軍維和，不戰為勝」，不打就有絕大勝利的機會，而不是在戰場上喊打喊殺；整體國家安全戰略，一方面維繫和平，一方面備戰，畢竟台灣問題一定在談判桌上解決。台灣朝野「共識大於分歧」是件好事，因為「我們只有一個台灣」。