反對投資「打得到中國內陸」昂貴武器　李喜明：應發展不對稱作戰

俄羅斯入侵烏克蘭，外界將此類比台海情勢。對此，前參謀總長李喜明近期接受《今周刊》訪問時表示，兩岸國防資源極端懸殊，正確的防衛戰略對台灣而言無比重要，台灣應建立高存活特性的武力，並運用台灣特有的地理環境優勢，結合大量的民間資源，建立堅實的不對稱作戰能力，據以嚇阻中共的武力犯台企圖。

李喜明指出，從現實來看，台灣在「能力」上很難與中共抗衡，如果雙方用同樣的方式建軍及交戰，台灣幾乎沒有勝算。他以《孫子兵法》的「無所不備，則無所不寡」舉例，資源明顯不足的一方，如果處處都想投入資源準備交戰，則注定處處資源不足容易失敗，設法找出敵人的阿基里斯腱，集中力量給予重點打擊才是弱勢者合理的戰略，這也就是所謂「不對稱作戰」的本質。

李喜明說明，不對稱作戰的意義在每個國家的備戰目標不盡相同，若中共為了統一而對台灣發動侵略戰爭，它的目標就是在軍事及政治上完全占領與統治台灣，相對台灣只需要想辦法讓敵人的奪島任務失敗就達成了勝戰目標，沒有必要在每個戰場都企圖與敵人爭戰取勝。

台灣應聚焦有限資源　以「拒止」取代「控制戰場」

李喜明解釋，可以把台海戰爭想像成一場拳擊賽，中共一定要把台灣擊倒才算贏；但台灣只要在比賽結束的鐘聲響起時還屹立不倒，就是成功。了解雙方差異之後，就可以依據台灣的戰略目標，聚焦有限的國防資源、設定優先順序，並做最合理的資源分配，這就是達成戰略目標的方法，也是所謂正確的戰略。

李喜明表示，從地理環境來看，台灣與中國之間隔著100海里的海峽，中共不可能像俄羅斯入侵烏克蘭一樣，直接把坦克開進台灣，因此，全面武力犯台的第一步，一定是發射飛彈及空中攻擊摧毀台灣指管、偵蒐、機場及基地等軍事設施，再進一步控制台灣海空域，最後才可能是從空中及海灘登陸奪島。

李喜明直言，如果台灣資源無限，可以具備制空及制海的能力，那麼共軍也不可能以武力犯台，但實際上中共的先進飛機和船艦數量，都比台灣多上太多，所以台灣沒有能力控制台灣附近的海空域，在這種實力懸殊的形勢下，台灣應該用「拒止」的作戰概念，來取代傳統「控制」戰場的作法。

籲投資大量、低成本武器　「並非主張不買戰機」

李喜明提到，他反對資源過度投注在能打到中國內陸的遠程飛彈、戰機、坦克、大型火砲等這類華麗的昂貴武器上，台灣更需要的是優先投資在具有高存活能力的小型、大量、分散、機動、精準、致命的低成本武器上。

不過李喜明也說，他並非主張不要買戰機、坦克等這種昂貴武器，畢竟傳統戰力是國家的門面，台灣還是要具備能夠應對中共灰色侵犯，反制中共對台灣武力威懾的能力，以維持民心士氣。只是台灣不需要在這方面做軍備競賽，因為中共的軍費將近是台灣的20倍，這是很現實的差距。

李喜明分析，中共以海空方式運送大量兵力與重裝備時，戰力會受到極度限制，是敵人最為脆弱的時刻，我們必須掌握這個有利時機，給予敵人決定性的一擊，而非處處都想與敵人交戰及獲勝。 （相關報導： 獨家》俄烏戰事成壓垮「4月兵」最後稻草？蔡英文有意拆「未爆彈」 ｜ 更多文章 ）

李喜明力推「微型飛彈突擊艇」　人去政息被撤

據了解，李喜明參謀總長任內，提出「整體防衛構想」（ODC）概念，大力推動「微型飛彈突擊艇」作為該構想下的不對稱作戰武器，建造60艘排水量約45至50噸的飛彈快艇，不過這項計畫的效益當時便備受爭議，最終於2021年正式撤案取消。外界推測，除了人去政息因素，我國後來採購大量陸基魚叉飛彈，在作用重疊、經費排擠下，最終導致微型飛彈突擊艇計畫被撤銷。