伊斯蘭國（Islamic State, IS）自去年6月底宣布「建國」以來，除了軍事進展迅速之外，人員招募與訓練也快速擴充，其中，宣傳（propaganda）扮演了極為重要的角色，尤以網路傳播成效最佳。IS不僅擁有專屬的社群帳號，網路購物商城與製作精美的線上雜誌更讓人忘了IS是個極端組織，鑑此，歐美反恐專家憂心，西方國家現行只著重軍事攻勢而忽略網路宣傳的反擊，根本無法杜絕IS的開枝散葉。
IS的線上雜誌《Dabiq》
IS的線上雜誌《Dabiq》於去年7月創刊，以多國語言發行，至今已發行7期，每期約90頁。刊名《Dabiq》取自敘利亞北部的小城鎮，與土耳其邊界比鄰，在伊斯蘭教的古聖訓（حديث, hadith）中，這個地方就是穆斯林與基督徒在世界末日（Armageddon）決一死戰之處，根據聖訓，十字軍終將戰敗，這也是IS將雜誌以此命名的主因。
The location of Dabiq (a small town north of Aleppo) & Al-A'maq (a larger region located between 2 mountainous areas) pic.twitter.com/q1X9jm9L2x
— Al-Qillawri (@AlQillawri) 2015 2月 18日
不同於基地組織（al-Qaeda）阿拉伯半島分支所發行《Inspire》雜誌鼓吹的孤狼式攻擊（lone-wolf attacks），《Dabiq》的內容旨在建立與強化IS的宗教正當性與存在價值，鼓勵認同IS價值的穆斯林（或異教徒）加入或移民，當然，對於西方國家打擊IS所遭到的挫敗，以及處決人質的殘忍畫面，也是各期雜誌必備的內容。
例如，最新一期的《Dabiq》中，以法國《查理周報》（Charlie Hebdo）攻擊事件為封面，文案寫著「不容灰色地帶存在」（The Extinction of Grayzone），內頁則刊載了遭斬首的2名日本人質與約旦飛官遭火刑的紀錄，其它還包括IS領導人巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）的訓誡、給穆斯林姊妹的話、闡述伊斯蘭教義等文章，除了文字洗鍊，精挑細選的圖片根本讓讀者忘了這是一本鼓吹殺戮的極端組織刊物。
IS的線上雜誌《Dabiq》創刊號（左）與第2期（右）封面。（取自官網）
イスラム国が発行する英字機関誌「DABIQ」最新号Issue 7。 掲げる思想が共産主義でもイスラム教でも「過激派」は自分の異常な行為を正当化するためにこうした媒体を必要とするんですね(´ー｀)。。 pic.twitter.com/QKznHuz8zq
— matrix (@matrix____) 2015 2月 13日
歐美亟思反制
在發生《查理周報》血腥攻擊後，法國政府也決定更嚴密監控極端組織的網路言論與散播，不讓煽動性的文字或圖片挑起仇恨與憤怒的宗教對立敏感神經。17日，包括美國司法部與國土安全部同時宣布，將擴充組織內部對於反擊包括IS在內極端組織言論的業務，特別針對網路傳播進行強化。
隔天，美國總統歐巴馬（Barack Obama）更邀集各國反恐業務主管或領導人，於華盛頓召開對抗暴力極端主義（countering violent extremism, CVE）的國際會議，會中除了揭櫫全球對抗暴力極端主義的主軸外，最重要的，各國反恐業務主管決定採取「連根拔起」（bottom-up）的手段來削弱極端組織的言論傳播。未來，各國政府將加強與境內社群領導人的聯繫與溝通，盼在執法人員的努力之外，利用基層網絡的力量來杜絕仇恨式的宗教對立，據稱，這個做法與IS遭受挫敗但未善加宣傳有關。
自去年12月起，IS於伊拉克的科巴尼（Kobani）遭受當地庫德族「自由鬥士」（peshmerga）多次的猛攻，於1月全面棄守，成為IS建國至今的最大挫敗，但這場勝利卻不見歐美國家運用在政治宣傳上，英國智庫「奎廉基金會」（Quilliam Foundation）執行長拉菲克（Haras Rafiq）語帶惋惜的說，西方國家錯失了一次宣傳的大好機會。
全球網路反恐不及格
拉菲克表示，這場勝利如果屬於IS，按照過去一貫的宣傳手法，IS鐵定敲鑼打鼓大書特書，利用各種管道漫天鋪地的向全球宣傳，反觀西方媒體，對於這場全球反恐戰爭中難得的勝仗卻大多輕描淡寫的帶過。拉菲克指出，就算在社群網路中指稱「這些真主挑選的（IS）戰士怎麼可能打敗仗？」都可以讓IS的支持者或同情者反思IS過分自信的荒謬，只可惜，「宣傳的黃金時機已過」。
更甚者，在美國舉辦的這場首屆全球CVE會議中，連與歐美國家因烏克蘭多所衝突的俄國，都派出了俄國聯邦安全情報局（Федеральная служба безопасности Российской Федерации, ФСБ）局長波特尼科夫（Aleksandr Bortnikov）親自與會，美國聯邦調查局（FBI）局長柯麥（James Comey）竟然缺席，引發美國輿論大肆抨擊，認為美國反恐實際作為只有間接迂迴的軍事行動，其他都僅在會議室「紙上作業」。
FBI was not invited to the "CVE" summit but the Russian Federal Security Service (i.e. KGB) was? http://t.co/UXnsNok8JR
— Victoria Coates (@VictoriaCoates) 2015 2月 20日
固然，FBI在協調美國網路公司進行相關反恐作業時，遭遇「民權」與「國家安全」孰輕孰重的辯證，許多包括谷歌（Google）或臉書（facebook）等在內的網路公司均對配合政府措施有所遲疑，但美國與歐洲國家在網路上對IS的反擊，確實力道嚴重不足，拉菲克直言，歐美國家過於忽視網路戰場，與其讓歐洲極右團體與IS間的網路仇恨言論相互拉抬，「不如全球一同消滅仇恨言論，讓生靈塗炭消失在世上」。
Me in the @Independent - Isis is winning the digital propaganda war, says extremism expert @QuilliamF http://t.co/9rqK65uSCj
— Haras Rafiq (@HarasRafiq) 2015 2月 20日
