俄烏衝突，是最近版面上最常被討論的國際時事話題，許多人從歷史淵源、國際布局、美俄博弈、戰術推演等各方面進行討論，甚至延伸出關於若中國武力犯台時可能的想像，尤其那句「看好了XX，OO只示範一次」的網路語句，更是讓許多人朗朗上口。
是的，筆者並不否認這場戰爭的確有值得台灣借鏡之處，接下來本篇就以能源政策如何連帶影響國家安全的角度進行分享。
一、烏克蘭：核能成為悍衛國家堅實後盾
即便身為車諾比事件第一苦主，烏克蘭核能卻有增無減，根據官方數據顯示，目前該國境內有十五座現役核反應爐，供應全國近60%的電力，核能依賴程度僅次於法國；而這還不夠，未來還要繼續拉高，預計將超越法國成為核能占比最高的國家。
相信不少人聽過一種說法：「一旦中國武力犯台，將優先轟炸台灣境內核電廠或核廢料處理場，造成大規模毀滅性爆炸，所以基於中國威脅角度，台灣不該重用核能」等等。其實這一開始也是烏克蘭在擔心的，在戰爭爆發前，烏克蘭外交部長就對外求援，擔心核電廠受到俄軍攻擊，IAEA也提出警告，呼籲交戰雙方遵守國際規範，不要對核設施進行破壞，否則可能對環境與人民健康造成威脅！
然而，事實卻令人意外，除了現役核電廠不畏戰火繼續如常工作外，就連被俄羅斯佔領的車諾比禁區，雖一度因俄軍進駐，揚起沙塵造成輻射值偏高，但IAEA仍表示處於安全範圍內，更別說早於兩軍開戰前，俄國跟白俄就已經切斷了連接烏克蘭的跨國電網，但烏克蘭靠著兩年核燃料庫存與過半核能佔比，硬是孤立無援下撐到今日（包含上週基輔附近核廢料儲存區遭俄軍飛彈命中，設施也是除自動檢測故障外毫髮無損）。
但有些發電廠就沒這麼幸運了，比如根據TDEK的消息，盧甘斯克火力發電廠遭到砲擊，工廠引發熊熊大火，當地工作人員躲至防空洞避難，由於該發電廠是當地最重要電力來源，導致民生設施，包含醫院學校都受到威脅；事實上該電廠早在2014的烏東革命時就被摧毀過一次，今年依舊逃不過遭戰火擊殺的命運。
在這場民主對抗獨裁的戰爭中，核能安如磐石、固若金湯、彌堅不催、俱收並蓄，成為自由陣營的最佳後盾！
二、德國：延役核電亡羊補牢為時已晚
德國在俄烏衝突中一度成為箭靶，起因就是那消極甚至見死不救的態度，很多人心中都有疑問，當年叱吒歐陸的鐵血國度哪裡去了？其實，只要是了解德國能源狀況的，對這種行為就不會感到意外。
上星期德國外交部長接受媒體專訪時就表示，她反對將俄國剔除於SWIFT，因為這將造成嚴重的能源危機，一旦德國失去俄羅斯的燃料供應，對德國的傷害程度甚至遠勝於對被制裁的俄羅斯本身，最後她也向媒體承認，德國能源政策有著無法修復的錯誤，德國會盡快找到替代方案，以保障人民用電安全。
至於替代方案有那些呢？其中一個很令人意外，那就是「延役核電廠」！是的，你沒聽錯，歐洲反核領頭羊德國竟也把放棄廢核納入考量範圍中了。
媒體Motherboard引自路透的一篇報導指出，德國經濟部長在接受質詢時表示延役核電廠也成選項之一，但評估之後的結果卻令人沮喪，由於德國目前使用中的核電廠都已進入除役階段（對，德國至今核能仍尚未關閉，核能佔比甚至還高於台灣，所以如果現在聽到有人跟你說「德國已完成廢核」若不是無知就是騙子），現在提延役為時已晚，工程上已經來不及，經濟部長也坦承這不是他想要看到的答案。
也許有人會問，咦奇怪了，德國不是綠電外銷第一大國、綠能模範生、再生能源多到用不完還賣出去賺錢嗎？不是每年電力出口都是大於進口嗎？是的，接下來就是成天吹捧德國綠能成就的人或團體，所不會告訴你的另一面：為什麼一個靠綠能達成電力出口大於進口的國家，卻對外國電力支援如此依賴？
其實人類目前的科技，早就達到了光憑再生能源就足以滿足需求的程度，但實際辦不到的最大原因（就連RE100也只是預先買債卷，只要買了足夠度數的綠電來倒扣，你就算完全用石油他都算你純綠能）就是因為儲能科技相對落後，世上並不存在瞬間充電數萬瓦然後一口氣續航一年半載的電池，所以站在國家的角度，電力幾乎等於無法儲存，再強的儲能都只能存皮毛。
再生能源產能靠天吃飯，當瞬間產量遠遠高於當下用量時，要嘛賣出去不然就放掉還給上帝，只有那不痛不癢的零頭可以儲存供應無風夜晚。即便強如德國也是如此，多的時候出口給別人，少的時候靠別人進口，而不是所謂「多到用不完還能賣來賺，出口大於進口代表不用靠進口」，誤導社會大眾。
不過還好的是，德國的好鄰居法國伸出援手，法國表示只要德國想延役核電廠，他們願意題供資源與人力，並日以繼夜的幫助德國度過難關，有這樣的好鄰居，德國可謂三生有幸。
能源為國之重器，攸關民生與國安不可不慎，執政者應以長遠角度衡量，而非聽信小人之言與貪圖一時之快，看好了台灣，烏克蘭與德國只示範一次。
＊作者為國營事業員工。
