「第一，整個戰場形態不同，烏克蘭是地面戰（ground warfare），台灣這裡是海空戰場，防禦方法不同。第二，潛在的盟友介入台海問題比較輕鬆，台海這里海空作戰是科技為主，協防風險較低。第三，因為有海峽，台灣比烏克蘭幸運的是敵人很難走路或開著戰車越過邊境，還是要兩棲登陸，這個過程台灣有很大的機會防禦成功。」
台灣應加強後備軍建設和應戰計劃
烏克蘭民兵組織已招募十多萬名志願軍成員，拿起武器保護國土，激發外界關於台灣後備軍的關注。
史丹佛大學國際研究學院資深研究員的法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama）在26日的一場講座中指出，烏克蘭跟台灣之間最重要的區別就是，烏克蘭人更願意為自己挺身而戰。
關於烏克蘭戰爭對台灣國防的啟示，亓樂義認為，「第一，抗敵意志一定要凝聚，自從香港國安法公佈，台灣大部分老百姓看得比較清楚了。這次經過烏克蘭對抗俄羅斯，大部分台灣人覺得自己的國家自己救；第二，『常後一體』，後備力量和常備力量在動員上有效結合，常備部隊將近二十萬，後備也應該動員達到五十萬，在最短的時間動員起來；第三，從這次（戰爭）來看，制空權至關重要，台灣的防空系統、防空武力要預置。」
亓樂義強調，台灣跟烏克蘭最大的不同其實在於，美國有《台灣關係法》和「六項保證」，美台現在要開始協商準備：關於銜接戰備等級、建立聯合作戰的基本框架和通用的溝通協定，還有允許台灣加入美國的資訊鏈（data link），共享戰場情資。
