在國際奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）與參加過三屆奧運會的彭帥進行視頻通話，試圖釋除外界憂慮之後，人權觀察組織（Human Rights Watch）近日指控IOC與中國「勾結」。IOC否認這一指控，並辯稱自己的做法是「靜默外交」。但是令很多人不安的是，當被問到中國的人權紀錄如何與奧林匹克的價值相匹配時，國際奧委會在任時間最長的高級委員迪克·龐德（Dick Pound）表示，他並不後悔選擇北京作為東道主，而且即使有越來越多的證據，他也「不知道」有關的暴行指控。
「你可能隨意責備說我無知，但我確實不知道，」他在周一（12月13日）向《德國國情體育》（Deutschlandfunk Sport）這樣表示。
他說，國際奧委會「沒有責任去促進政治變革……當我們將奧運會主辦權授予一個國家時，我們並不表示支持這個國家的政治意圖」。
批評者堅決地否定國際奧委會所堅稱的完全中立和超越政治的立場。比如，他們指出，該組織在2018年促成北韓與韓國之間的對話，還有普京如何希望利用2014上索契冬奧會將世界顯示俄羅斯以及他自己的影響力。
可以肯定的是，雖然讓北京主辦冬奧會並不是運動員自己的選擇，但是隨著地緣政治緊張情勢升溫，他們如今要直面新的問題，在那裏參賽到底是不是對的，他們還要自己決定，到了那裏之後，他們要怎麼做。
很多運動員覺得，他們面臨著一個難以應對的局面。
