二月十三日清早六時許，一群外國記者帶著大小背包、拉桿行李箱、長短腳架與攝影機，出現在東京車站往福島新幹線的月台上。大家交換名片閒聊幾句以後，知道這個外媒團裡有英國《金融時報》（Financial Times）、新加坡亞洲新聞台（ＣＮＡ）、法國ＳＩＰＡ新聞社、德國廣播媒體……，我是唯一的台灣記者。總共十家各國媒體也算多國聯軍，在日本三一一大地震七周年前夕，再次踏上福島，重回那個台灣人心中，一直貼著「核災」標籤的歷史現場。
電廠旁觀光草莓園恢復九成獲利
前後兩趟、總共四天，我走進福島第一核電廠，站在距離事故反應爐大約百公尺之遙的地方。去到海嘯吞沒的村莊，刻上罹難者名錄的黑色石碑，靜靜望向大海的墓園。目睹曾經被十五公尺高的巨浪撕爛的破窗碎瓦，如今幾乎整片剷平重建。剩下光禿黃土雜草的岸邊，少數幾棟斷垣殘壁，缺門板、沒玻璃，形單影隻的遺跡佇立，突兀感覺彷彿時空錯置。
福島第一核電廠位在靠海的雙葉郡大熊町，它的南邊是福島縣磐城市。採訪團走進那裡的「大野觀光草莓園」，距離電廠只有四十幾公里。「剛發生的時候，人都跑光了，員工也疏散，根本不知道怎麼辦……」受訪的果園理事青木浩一說。這裡是用溫室水耕種植，「可以試看看，我們有幾個不同品種，靠近走道的熟果大都被吃光了，各位可能需要往裡面走一點。」原本帶著疑心的記者，圍著青木桑問了半天，他卻總是淺笑、淡定，沒有要說服誰的著急模樣。報社問完廣播問，廣播錄完換電視台，有空檔的記者，這時才三三兩兩走進草莓園裡的深處。老實說，不是特別鮮紅大顆的果實，但幾個法國記者吃了，卻眼睛一亮頻頻點頭。我摘幾顆放進嘴裡，咬幾下才懂了別人為什麼是那種表情。「青木桑，你現在的生意跟震災前比大概恢復多少？哪裡來的外國客人最多？目前面對最大的難題是什麼？」我問他。「去年開始恢復九成獲利，中國觀光客稍微多一點。現在最頭痛的是缺工，日本到處都缺人手。」說到這，我總算理解那個被外媒團團圍著、輪番提問，卻一臉平靜表情的底氣來自哪裡。 （相關報導： 「輻射對健康和環境都有影響」實際走訪車諾比、福島 美國學者：動植物都受到基因損害 ｜ 更多文章 ）
魚貨進東京超市被擺在後排……
但不是每個產業都這麼幸運。我們到福島縣小名濱漁港，這邊離核電廠大約六十公里。一下車看到嶄新的永旺夢樂城購物中心（Aeon Mall）、魚市場大樓。反過來正說明七年前，這個漁港可能接近全毀。魚市場的一樓就有檢測室，擺著一排各式各樣的輻射檢驗儀器。大大小小不同顏色的桶裡裝著各種海產，工作人員將撈起來的漁獲分類，登記填表之後，把樣本檢體送進儀器分析。檢驗通過的水產才放行，送到隔壁的拍賣場上待價而沽。透過大面玻璃，我們可以看到，這個拍賣場又新又漂亮。但實在太過空曠，只有不到十個人在那看魚、搬貨。漁協幹部的簡報回答了記者心裡的疑惑，「目前的漁獲量只有地震前的一、兩成左右，我們的魚進到東京超市會被擺在後面。」皮膚黝黑的歐吉桑誠實坦白但不太甘心地說：「幾乎大家都還留著漁船，沒有放棄本行，但是因為市場反應不好，抓多了也賣不出去。」漁會解釋，日本政府明定十種漁產禁止捕撈，其餘的也必須採用儀器檢驗。「為什麼魚市場驗、福島縣政府也驗，分這麼多單位不會浪費資源嗎？」《金融時報》記者開始連番追問。「我們覺得愈多不同單位驗，結果應該愈安全。」法國記者接力：「如果核電廠將來把廢水排進海裡，你們會接受嗎？」漁民這時扳起臉來一臉嚴肅回答：「不能。顧客的心理好不容易才一點一點恢復，如果排水又會引起負面反應，我們反對。」
