風評:重啟非選項?比鳥籠公投惡劣的假公投

2021-11-13 07:30

? 人氣

再以全球環保議題論,最重要與緊急的課題就是全球暖化、氣候變遷議題,反核、廢核早已不是全球團體的主張與議題了,甚至排放接近零的核電,此時反而被視為有助於減碳,部份人士把其歸於綠電,全球唯一與台灣相同要全面廢核的德國,其條件與台灣不同,因為有歐洲電網支持,因而被譏為「跟法國買來電的假廢核」,而其減碳也因此是歐洲表現最差的國家之一。蔡政府與反核者把廢核宣傳為「世界潮流所趨」,明顯錯誤、欺騙民眾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

以國內而言,蔡政府執行廢核的能源政策,讓國內供電吃緊、排放與空污增加的惡果已顯現,3年前的民調已出現過半民眾支持用核電,年輕人甚至有超過7成能接受核電,這也是為什麼「以核養綠」公投能通過。3年後社會民心可能有改變,是否還有那麼多比例民眾願意支持核電、會投重啟核四一票,仍是未知數。

但無論如何,蔡政府在投票前就向社會公告周知,擺明不會執行重啟核四,連裝都不裝一下,仍讓人搖頭。當年,民主前輩拚死拚活爭公投,說是最能體現民意、落實直接民主的方式,對國民黨搞出的「高標準」公投斥之為鳥籠公投。那些前輩們一定想都想不到,在完全執政、拿到「理想中的公投」後,會淪為違背已意的公投結果「不是選項」、「重啟機率為零」的假公投,大概這就是民進黨式的民主與公投吧,政客可墮落至此,令人無言。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章