台灣目前最需要的是一個相信科學的理性政黨，而不是那些成天只想著選舉的投機亂黨。面對地球極端氣候的危機，有那一個相信科學的人會反對核電呢？台灣什麼都缺，就是不缺政治神棍與無知愚民。
所以，一個一切以「選舉掛帥，政黨利益」作為考量的國家，註定要「理盲，煽情，弱智」。
民進黨最擅長的就是「污名化」，把好的，良善的，正常的，打成十惡不赦的妖魔鬼怪。對歷史文化是如此，對核能發電更是如此。
拒絕核電又要中和減碳，就像是一個人相信自己可以橫渡太平洋從台灣游到美國一樣的愚眛無知。聯合國的2050「零碳排放」已經將天然氣跟燃煤都納入其中，請問到時候台灣要用什麼發電？如果台灣政府跟人民的態度是無所謂，時間到了再說，那麼這已經是腦殘而不是愛台了！所以集體的弱智化無關乎知識而是態度與信仰的問題。不幸的是，科學從來不在乎你信仰什麼。
世界衛生組織估計，全世界每年因空污死亡的人數是4,600,000，而每年平均因核能意外死亡的人數是3。猜猜看，台灣廢核燒煤之後，近年成長最快，死亡率最高的癌症是什麼？沒有錯，就是肺癌。
至於發生重大核安事故的風險有多大？所有專家共同接受的一個機率是：比飛機出事的機率低。所以如果你覺得核電可怕，那麼下次搭飛機的時候，你 也許應該要考慮坐火車或搭貨輪，因爲「飛機掉下來的機率遠比核災高」。而且飛機摔了，全機的人都會沒命，但是發生核災，絕對不會像那些唬爛名嘴說的「全島陪葬」。
然而，這種只要有正常智商的人都不會幹的蠢事，在台灣竟然成了「執政黨操弄的主流民意」！蔡英文主導下的台灣能源政策，到底有多荒謬？經濟部把各種不同型態的能源放在一起，拼湊出一捅大鍋菜，隨時可以按著政治的考量，加減乘除。這種草率地玩弄數字遊戲的能源政策，實在是毫無專業，形同兒戲。
經濟部這種為了配合2025非核家園計算出來的能源百分比與時程，鮮少有一個科學家或正常人會相信，可是仗著蔡英文總統義和團式的勇氣，行政院，經濟部，與環保署眾志成城，上下一心，一時之間，我們彷彿又回到了文革時期的大躍進，用乾淨的煤與無私的愛，全民努力造電。
不論是核四封存，或者是目前引發爭議的大潭藻礁天然氣接收站，在在都反映出執政當局無能的投機與無知的勇氣。無能的投機顯示的是蔡政府只求政治算計，不問人民蒼生的固執偏頗。無知的勇氣代表的是蔡政府坐井觀天，不尊重專業的驕縱蠻橫。
2025非核家園的能源結構，過度依賴進口的能源，許多的財經專家都警告，這可能會造成國安問題與經濟波動。可是小英政府無知的勇氣，讓她完全嗤之以鼻。
2025非核家園的能源結構，過度高估再生能源的轉換效率，許多的能源專家都警告，這可能會造成供電不足與缺電危機。可是小英政府無知的勇氣，讓她可以不屑一顧。
2025非核家園的燃煤配比，勢必會對台灣的環境生態與空氣污染，造成不可逆的破壞，許多的公衛專家都警告，這會嚴重影響到國民健康與自然生態。可是小英政府無知的勇氣，讓她依舊無動於衷。
而這些無知的勇氣背後，只因為有一個民進黨廢核的神主牌。當初以林義雄為首，主張廢核的這些人，沒有一個有受過嚴謹的科學訓練，沒有一個是懂得專業的能源專家。這些人一輩子從事政治活動，沒有專業的技術，沒有特殊的技能，一旦離開政治，就毫無謀生能力，是政治的寄生蟲。然而藉著幾次政治精算的絕食抗議，我們就讓這些三流的政客，決定了攸關國家安全與民生經濟的能源政策。到底還有什麼比這個更荒謬，更民粹，更愚蠢的呢？
而所謂的核廢料無法處理，台灣發生核災全島都會無處可逃等種種聳人聽聞的論述，只要稍微花一點時間，找一下資料，看一些論文期刊，就知道那都是膚淺無知，誇大其詞。毅力號都已經登陸火星了，這些人的智商卻還停留在嫦娥奔月，實在是愚不可及。
最重要的是，在台灣完全沒有任何自主能源，80%以上的能源都要倚賴進口的情況之下，不用核電，一旦台海發生戰事或遇上能源危機，台灣將如何有能力維護國家主權，保障人民安全呢？難道要叫小英總統在黑暗中，帶領大家一起用愛祈禱發電嗎？只怕到時候她已經跑到美國喝紅酒，吃法國菜了！
面對年底的核四公投，我們要選擇相信科學不要相信政客、名嘴的唬爛話。一個公共政策，必須要有足夠的事實，專業，經驗，邏輯，才能夠在國家安全，經濟發展，環境保護，公共衛生的全盤考量下，做出一個最理性的抉擇。義和團式的信仰，大躍進似的民粹，佐以無知的勇氣，只會把我們帶向一個倒退衰敗，岌岌可危的未來。 （相關報導： 風評：讀稿機後的蔡英文，臨陣落跑的朱立倫？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
