依序評估陸軍為些微優勢、海軍為些微優勢、空軍弱、海軍陸戰隊為強大、太空軍弱、核實力強大。整體綜合評估下，美軍目前的戰力只有些微優勢（marginal）。目前美軍戰力足以面對單一區域衝突，但若要同時面對2場以上的主要區域衝突，則會相對窘迫。
結論指出，當美國主要競爭對手「中、俄兩國」在大量擴張和加強軍事能力時，美國逐漸增加的國債和高漲的通膨壓力，可能會限縮其軍事發展。若照此軌跡發展，可能會減低美國保護其國家利益的能力。
美頂尖智庫：中、俄為極強大的軍事競爭對手
這份〈2022年美國軍力指標報告〉中的「對美重大利益威脅評估」，傳統基金會則針對中國、俄國、伊朗、北韓和非國家角色對美國的威脅進行分析。其中，《霧谷晶策》特別摘選中、俄部分給讀者了解。
此評估報告將威脅分為2種，分別為「行為」（Behavior）和「能力」（Capability）。
行為上，有5個指標，分別為：「敵意的」（hostile）、「激進的」（aggresive）、「試探的」（testing）、「自信的」（assertive）、「友善的」（benigh）。能力上同樣有5個指標，為「極強大的」（formidable）、（gathering）、「有能力的」（capable）、「苦忘的的」（aspirational）、「些微優勢的」（marginal）。
針對中國的評估上，傳統基金會認為中國有激進的軍事作為，以及極強大的軍事能力。結論部分（Conclusion）傳統基金會指出，中國是美國在區域上最全面的安全挑戰，它在3大國家利益的領域上都造成「極大且多樣性」的威脅，包含對美國本土安全、區域戰爭、美國海外基地、盟邦和友邦的潛在攻擊（日本、台灣、印度等）。
此外，報告首段也指出，即便中、俄都被認定為「修正主義」（revisionist powers），但中國與俄國相比，對美國造成的威脅相當不同。報告指出，中國不僅有強大的經濟實力，其經濟實力更與關鍵科技的全球供應鏈交織，使它有足夠資源全面支持其「軍事現代化」的發展。
在俄國方面，報告首段指出俄國仍是美國和其在歐洲的利益上最強大的威脅。從北冰洋、巴爾幹半島、烏克蘭等區域，俄國都持續造成歐洲的不穩定。俄國顯著的傳統戰力和核武實力仍對歐洲安全造成主要的威脅。
《霧谷晶策》首先認為台灣民眾對「美國會來」議題上，有著過於樂觀的看法。美國現仍持續強調協助台灣自我防衛，並未提到派兵護台。即便美國真的願意協防台灣，在目前缺乏台美聯合軍事演習的條件下，兩軍誰有指揮權？戰場上如何共享情資？誰要當先鋒部隊？很顯然地，台灣民眾並沒有仔細思考過這些問題。
另外，就皮尤研究所公布對各國對美式民主、美國軍力的調查看來，《霧谷晶策》看到在印太區域內的國家，基於中國崛起的壓力，對美國軍力有更深的依賴，也造成東亞各國對美國軍事協防存在依賴感。而這種依賴感是否會影響東亞各國國內對「美國會來」一事，產生過度樂觀的看法，仍值得追蹤探究。
再者，從美國傳統基金會研究報告結論看來，《霧谷晶策》不免擔憂起這些對美國軍力或「美國會來」有所依賴的東亞國家，在美國智庫專家對自身軍力評估相對捉襟見肘的狀況下，美國領導人即便下令派兵援助，美軍是否有能力成功達成其三軍統帥交付的任務？
《霧谷晶策》也不曉得答案將會是如何？但《霧谷晶策》透過民調數據，呈現主流媒體沒報導，但卻令人有些憂心的統計數據，供廣大讀者群深思。
＊作者為致力於剖析當今「國際關係」、「外交政策」、「兩岸關係」、「時事議題」，促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新的單位
