另外本土藍的王金平前院長也曾提案「核電廠具有“隱藏性危險”、核電“不具真實經濟效益”。」
現任的中國國民黨主席朱立倫也曾多次表明「沒有“核安”怎麼可以用“核電”？」，及「如果“無法處理核廢料”，憑什麼“使用核能”？」等主張。
可見中國國民黨內還是有清醒的人，但為什麼中國民黨還是傾向擁核呢？這一切應關係到中國國民黨的傾中和本土派的路線之爭有關。
2.被擁核幫綁架
現在明確表達要重啟核四的中國國民黨政治人物，有韓國瑜及張亞中等人。過去韓國瑜曾公開發言，「選上一定會重啟核四，政策絕無含糊空間」。今年在中國國民黨主席選舉表現亮眼的張亞中，也曾說「如果張亞中當選黨主席，中國國民黨的立場就是支持核四商轉公投」。
很明顯的國民黨內部擁核與反核的聲音和紅統與本土有一道明顯的區別，越是傾向統一的人，越是支持核四重啟。
核四問題既是政治問題也是客觀、理性的科學問題，但把核四問題轉著眼於政治鬥爭，也是因為中國國民黨內部的紛爭及利益考量，才讓核四計畫30年來處在蓋不好、又沒人敢保證安全的狀態。無法瞻前，也無法顧後的窘境。
“核四重啟”客觀上不可行
1.若重啟時間太長
2016年來民進黨政府設定2025年就是台灣進入非核家園的年限，但如今要重啟核四，中國國民黨的主要理由就是台灣缺電，但是重啟核四根據經濟部和台電的預估，至少要N+7年，如果從現在2021年加7年，早就已2028年，到時候台灣的其他能源（燃煤及再生能源）早就填補了能源缺口，是否還需要花費巨資及時間成本去做這個工程？
同時也沒人敢保證核四工程的安全性，如同中國國民黨過去經常可見的做法，執政時反對核四，在野時支持核四、逼民進黨政府重啟核四，一旦出了什麼問題都可以怪在民進黨政府上。
2.地質危害高
地質資料越調查越多、不斷揭露，2019年中央地質調查所已經公開新事證，地質專家認定核四外海十公里內，至少有一條40公里以上的斷層，同時這些斷層可能向外海延伸成90公里以上。
同時國家地震中心以上述資料模擬或推演地震可能造成的危害，得出若此斷層發生地震，所產生的能量可達到0.618-0.687g（g為地表最大加速度PGA值的單位），但核四的設計僅能夠承受0.4g，就算是依照擁核者所說加上地質穩固可增加到0.6g，顯然都不足以抵擋0.618g以上的地震。
同時地震可能連帶產生海嘯，根據過去的地質資料證實基隆外海曾經發生過海嘯，一旦發生地震，核四是否能同時抵擋海嘯跟地震？這是一個沒人敢保證的問題。
