事實上，西方影視工業物化東方女人已有數十年歷史，至少可以追溯到《蝴蝶夫人》時代，在這個產業中也從來不缺乏美麗的東方面孔，反而缺少的，恰恰是Awkwafina這樣跳脫搞怪、張揚有趣，打破種族刻版印象的黃種女人。她的走紅，恰恰是亞裔面孔突破刻板印象、而非迎合刻板印象的體現。而當下的資訊流通如此發達，簡體中文觀眾並非不了解Awkwafina的一切才華和成就，但這些都不重要，在他們看來，不符合他們審美的「醜女」在西方越走紅，就越體現老外醜化中國人的險惡用心，就越讓他們蒙羞。
這種陰謀論，建立在三個層次的思維方式上。第一層，是在涉及所有國際關係、乃至跨文化互動中，西方對中國「別有用心」、「總有刁民要害朕」的被害妄想思維框架。民族主義需要調動了強烈的情緒，而西方的惡意是想像成立的前提，因而觀眾總會找各種各樣的理由使得這種想像成立：他們可以無視 Awkwafina 個人成就，無視亞裔旋風的脈絡；而當有人提出反駁，認為如今不以俊男美女為唯一標準選角是影視工業的一大進步時，他們就會列舉出美國隊長和黑寡婦為例子，全然無視這些角色的選定本身早在這個時代以前，而近年驚奇隊長和真人版小美人魚的定角同樣至少在中文世界引起了相貌上的爭議。演員本身的成就怎麼樣、是否適合角色，對他們來說並不重要，重要的是證明這種醜化中國人的陰謀的存在。
第二個層次，落在對於娛樂工業中人的審美和評論女性的框架上。對於「亞洲長相」的排斥與自卑，本質上是審美能力不夠多元的體現。在豆瓣一個羞辱 Awkwafina 長相的帖文中，網民把她和出演了《怪獸與葛林戴華德的罪行》的韓裔演員金秀賢對比，讚美金的「濃眉大眼雙眼皮，挺符合亞洲審美的」，更有大量帖文舉了定角劉亦菲的《花木蘭》為例，以說明外國人並非不知道「正常」好看的中國人長什麼樣。相比《尚氣》中Awkwafina靈動幽默的演繹，《花木蘭》中劉亦菲表演空洞木訥，電影在imdb的評分只有5.7，公認的口碑欠佳，遠低於《尚氣》的7.9，但在中國觀眾眼中，劉亦菲反而給中國人長臉，Awkwafina卻在給中國人丟臉。這種審美評價體系，與中國近年的影視娛樂行業趨勢不謀而合：對演藝工作者的審美上，被工業流水線的典型網紅臉俊男美女主宰，只懂得欣賞大眼睛、高磨皮的「好看」，而且演技與能力並不能換來最佳的回報，審美品味趨於單一；在對影視作品的審美上，影視作品沒有質素可言，只需要推「CP」和製造爽點，無論多麼單薄的創作也可以無本生利，以至於對於作品優劣甚至失去了基本的判斷能力。不同語境的觀眾對於整個影視工業評價體系的不同，註定了Awkwafina不被喜歡，但不配的那個顯然不是她。
