選舉主軸從對美關係演變為對中關係
此次國民黨的黨主席選舉走勢詭譎，原先各界預料會是朱立倫與現任黨主席江啟臣的兩強對決。朱、江兩人都是留美學者，屬於國民黨內的「知美派」，政見均強調與美國維持良好關係，並要在華盛頓設立「國民黨駐美代表處」，他們如何親美成了選舉初期的論述基調。
不過，在9月4日的首場政見發表會之後，主張簽署「兩岸和平備忘錄」的張亞中異軍突起，獲得了「深藍」黨員的支持，在多項民調與朱立倫不相上下，中國因素反又成為了選舉主軸。在第二場辯論會上，朱立倫緊扣張亞中是「統派學者」，並強力抨擊其高舉的「和平備忘錄」不可行。
由於張亞中的主張過於激進，違背臺灣社會的主流民意，選舉後期朱立倫操作「亡黨感」，帶動了「棄江保朱」效應，促成黨內許多縣市首長與民意代表紛紛站出來表態。從朱立倫最後取得接近五成的選票可以證明，「亡黨感」與「棄保效應」發酵，奠定了朱立倫的勝利。
堅守九二共識 親美和中路線底定
在兩岸主張上，朱立倫遵循國民黨傳統論述，堅持「九二共識、一中各表」。他說，兩岸交流的基礎在於「求同存異」和創造性模糊，差異處不能講得太清楚，未來兩岸才能走到「求同尊異」，並更進一步走到「化異求同」。
朱立倫認為，國民黨具有兩岸交流的基礎，要恢復溝通管道並不難，不需要創造「九二共識」以外的新名詞；而且根據黨綱黨章，國民黨堅守中華民國民主自由的立場，也捍衛中華民國的憲法。
高雄中山大學政治系教授廖達琪在接受美國之音採訪時表示，朱立倫是國民黨內的舊菁英，孰悉黨內現有的地方菁英與政治人物，而黨內人士也熟悉他的主張，尤其在兩岸論述上，朱立倫比張亞中更穩健可靠，因此在張亞中引發的「亡黨感」危機下，明年要參選的國民黨人都傾向支持朱立倫。
廖達琪認為，朱立倫的親美色彩也濃厚。雖然國民黨傳統上較為親中，但可以預見的是，朱立倫在兩岸議題上應會廣納美國的意見，且在對中國的態度上，也不會如張亞中一般激進到要跟中國進行和平談判。
廖達琪說：「朱立倫等於是蔡英文路線的另一個版本，只是換上藍色的標誌；在兩岸極端對抗跟極端友善中，蔡英文算是中間偏對抗，朱立倫算中間偏和緩一些。」
朱立倫於2015年5月4日曾以中國國民黨黨主席身份在北京會晤中國共產黨總書記習近平。廖達琪指出，國共兩黨間的溝通渠道可能還存在，只是朱立倫最新的兩岸主張，北京會不會買帳，仍有待觀察。
廖達琪認為，臺灣在兩岸關係上，自己能拿捏的空間並不大，只能在中美兩強間找尋折衷點，或是遊移在親中或親美的兩大極端中。
