4. 細數自阿扁總統以來的行政院長，除張俊雄、唐飛、蘇貞昌以外，有的在政壇上轉換跑道如謝長廷、吳敦義，有的去教學像江宜樺、張善政，也有的當個無給職的顧問如毛治國等，都代表著他們在卸任之後都不愁沒出路，所以，副院長說要給林全一個再就業的機會，否則就會變成失業人口的談話跟中國晉惠帝聽到有人餓死而說了一句何不食肉糜一樣的荒唐！
因為，行政院長卸任後還有1個月20萬的退職金可拿到死為止，更別說林全院長己經65歲了，不在家享清福而跟年輕人搶工作機會，是怎樣？是在顯示台灣沒人材還是高官與民爭利？
而且，所謂的失業人口是意指未獲得任何有薪工作的狀態，林全呢？雖然在接東洋董事前沒工作，但所領的是相當於退休金的政務人員的退職金可以領，那跟完全沒收入的失業人口是要比什麼？更別說，林全好歹有子女可以奉養，那台灣真正的失業人口呢？沒人養還要付擔一家子的生計，請問誰比較需要工作機會？
退休的公教人員被年金改革改到連兼個小差都會被管制不能領退休金，而林全一退職就可以一邊拿退職金，一邊拿東洋的高薪，這簡直是天底下最大的不公義，不但是突顯民進黨和傳統國民黨的高官在行為上的同質化，也正顯示只許洲官放火不許百姓點燈，以及肥大官瘦小吏的歷史悲劇不論古今也不論中台兩地！
當然，林全院長的接掌東洋董事己成定局，但是，個人仍需要提出洞見，期待未來小英或是之後的政壇能有些積極的作法，讓政務人員的退職之跟能走得讓人心服口服，而不是理直氣壯的拿了國家的福利還去私人機構大享高薪，然後背了改革者的美名，卻不顧被改革者的感受！
＊作者為委任五職等公務員
