在LSE圖書館收藏的博士論文中，蔡英文論文上審核教授們簽名的格式，應該與同時期的其他博士論文相同。
蔡英文是台大法律系畢業，應該知道能給懷疑者致命一擊的證據就是以上三項要件。只要能拿出這三項要件（很容易取得），就立馬可讓對手閉嘴，何必浪費這麼多社會資源？還需要跟懷疑者上法院打官司嗎？還需要將博士論文的相關資料封存到2049年才解密嗎？
反之，若拿不出這三項要件，就難怪懷疑者不相信蔡英文在1983-1984年有博士論文。彭文正甚至以LSE的學校紀錄顯示：蔡英文在1983-1984年根本沒在LSE註冊，哪有可能在1983-1984年取得LSE的博士學位？
蔡英文沒有博士學歷，卻可以欺騙台灣的教育界、政治界達30餘年，還可以欺騙台灣選民而當選兩任民選總統(選舉公報上說蔡英文是博士學歷)，這應該也是〈台灣第一〉吧！
「民主進步黨」的高層真的沒質疑過蔡英文博士學歷的真相？只怕是共犯吧！上樑不正下樑歪，也難怪現在謊言、詐騙集團、假消息、1450等猖獗，連公衛部門也在疫苗上公然說謊，而且神色自若而無所懼。
蔡政府及政府高官不講誠信而無所懼的原因應該也包括：
蔡總統有權無責，沒有制衡機制，可以為所欲為，猶如專制體制。
民主進步黨目前在立法院居多數，可以假民主之名行多數暴力之實，以掃除各種法律障礙，無往不利。
在大選時可再打中共牌以騙取選票(以獲勝為目的的法律人有多少會講誠信？再說，經常說謊的人有那麼容易改變嗎？)天下雜誌在348期(2011-04-19)摘取了前新加坡總理李光耀一篇演講的內容：〈一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了〉！在這篇文章中，李光耀一再談到政府的誠信非常重要。
但李光耀未提到：很多事情有延遲效應，例如〈前人種樹，後人乘涼〉，又如〈前人惹禍，後人遭殃〉，而〈不是不報，時候未到〉也算一種延遲效應吧！亦即，現在台灣政府的不誠信未必會馬上有報應。
六、中共現在是專制還是民主？
一般人常認為中共為專制獨裁體制。其實由〈中華人民共和國〉的國名也可以看出中共政權的屬性和專制獨裁不同，而極重視〈人民〉和〈共和〉，與民主體制十分相似（例如法國的全名叫做〈法蘭西共和國〉)，只是中共的〈超小型民主〉和西式民主極為不同，而且沒有普選。
主張西式民主者多汙衊中共是專制體制（尤其是想繼續獨霸世界的美國），媒體人也多半附和。也難怪習近平於2021年7月初要強調〈中共是民主體制〉，並大聲疾呼：〈實現民主有多種方式，不是千篇一律〉以及〈一個國家民不民主，要由這個國家的人民來評判〉。
