2021年4月，保安司司長黃少澤會見澳門媒體記者時說，香港此前出現反對《逃犯條例》修訂案風波，衝擊國家安全，澳門保安當局要整體考慮在立法會選舉期間的一切安全形勢，會否因香港令澳門出現異常情況，而香港修改選舉制度，對澳門是啟示、學習與借鏡，但澳門在選舉上未有打算效法香港。
言猶在耳，7月便發生了DQ事件。黃少澤以保安司沒有選舉職權為由，也拒絶透露向選管會提供資料的細節，只稱所有資料都是合法取得。
黃東則認為，更遠的背景可以追溯到崔世安擔任行政長官任內，2014年5月所發生的反對離職高官補償制度立法的「反離補示威」，和2016年5月因半官方澳門基金會向崔世安身兼校董的廣州暨南大學捐款1億元人民幣引發的「回水一億」遊行。這兩件澳門社會事件之間，發生了香港雨傘運動，讓澳門當局更感緊張。
黃東對BBC中文記者說：「我接觸過個別建制派有影響力的人物，他們都無法理解（DQ候選人）這件事情。因為他們的派別有足夠能力當選，犯不著用如此極端的手段給他們拉票。」
「從前他們還可以說：『我們是通過競爭去贏的。』如今稍微的競爭都沒有，『躺著也當選』，你的社會認受性不就低很多嗎？」
澳門DQ事件帶來了什麼啟示？
區錦新在Facebook上形容，澳門立法會選管會這次大規模DQ是個「壯舉」，「超額完成了『愛國者治澳』——香港還想有一些民主派來點綴下，澳門連點綴都不要」。蘇嘉豪星期六（10日）在民主派參選人聯合記者會上說，要是澳門特區政府一意孤行，澳門社會與議會將走向「一言堂」，澳門的公共利益將「沒有最差，只有更差」。
余永逸認為這起DQ事件意味著「來自北方的全面管治」將要登陸澳門，但短期來看可能是「建制派」的重新定義。
余永逸對BBC中文記者說：「這次DQ只不過是類近於香港，把所謂傳統的反對陣營撇除於體制外。可既有的建制派又有什麼角色呢？會否有新人加入？而這些新人又會否變成建制派的主軸，現有的建制派變成所謂的『忠誠的反對派』呢？」
「中國內地發生了一些問題，似乎跟澳門特區既有的建制派有一定衝突。我會這樣去看這件事情。」
余永逸的同事，澳門大學政府與行政學系助理教授楊鳴宇投稿香港《明報》指出：「澳門立法會在澳門社會素來被戲稱為『垃圾會』，可見對其的認同不高。如果連有限的不同聲音也失去，將會進一步打擊立法會甚至澳門政府的合法性，這樣的『新常態』並非好事。」
