澳門的這條「不擁護」條文在2021年此次選舉首次被引用，唐曉峰法官只證實是根據澳門特區保安司提供的警方資料進行審查，得出此結果，但他以「因應後續可能涉及提起行政和司法程序，以及各參選人的私隱問題」拒絶說明細節。
幾經追問下，唐曉峰法官說，選管會注意到6月3日澳門特區終審法院駁回民主派擬主辦「六四」燭光晚會的判決中，肯定了澳門《基本法》與中國《憲法》所確定的澳門憲制制度及其相關體制，因此作為監督選舉機關，有責任跟進及處理有關參選人資格問題。但他依然沒有點名這與哪一位參選人有關。
星期一（12日）傍晚，唐曉峰法官再次召開記者會說，「愛國者治澳」是全面、凖確貫徹「一國兩制」方針必須遵循的原則，因此參選人必須真誠擁護澳門《基本法》，而擁護《基本法》就必須擁護中國《憲法》，根據2018年3月《憲法》修訂案，擁護中國共產黨領導成為審查候選人是否符合資格的新依據。任何人從事危害國家安全主權行為，參與「反中亂澳」活動，提出「結束一黨專政」，惡意攻擊抹黑全國人大立法、決定等，均無參選資格。
至於是否具備追溯期，唐曉峰法官說「時間上，法律上沒有明確規定」。
「按照《憲法》作為澳門根本的法律，參選人必須擁護《憲法》，必須擁護《基本法》，以及明確表示有關中國共產黨的領導地位，對有關共產黨的一些抨擊，一些意圖推翻的說話、行為，都足以構成『不真誠擁護』。」
唐曉峰法官的這篇發言馬上被澳門媒體總結為「愛國七點標凖」。
澳門DQ參選人事件引來了哪些反應？
消息震驚澳門輿論圈。黃東對BBC中文記者說：「某些候選人其實也估計到會有這情況，但如此大規模DQ，真是沒有估計到會那麼嚴重，甚至比香港還厲害。」
黃東形容，DQ消息公布當晚走到街上，「突然間已經覺得這座城市很陌生，跟我一樣感受的朋友和市民並非少數」。
他的說法在一定程度上得到印證：據論盡媒體報導，星期一致電官營澳廣視（TDM）澳門電台中文台論政節目的聽眾幾乎一面倒的不滿選管會大規模取消候選人資格。一位張先生說：「澳門那麼乖，乖到這個程度了，都還要這樣做？大家都很不安。」
澳門律師公會會長華年達（Jorge Neto Valente）也對TDM澳門電台葡文台表達了震驚。這位資深葡籍律師認為，當局想要打擊支持普選的參選人，有違澳門《基本法》以至於中國《憲法》所允許的表達自由。
到星期二（13日），選管會正式公示有五張名單不被接納參選，包括「民主昌澳門」、「學社前進」、「新澳門進步協會」、「澳門全勝」和「博彩新澳門」。
