誰該先打疫苗?陳文茜揭英國現況嗆中央:團結抗疫不是官員先偷打

2021-06-17 20:56

? 人氣

資深媒體人陳文茜16日於臉書發文表示,施打疫苗的目的在於防範重症及死亡,應以感染後易得重症,甚至危及性命的風險作為排序考量,而非以工作種類、社會地位進行排序。(資料照,顏麟宇攝)

資深媒體人陳文茜16日於臉書發文表示,施打疫苗的目的在於防範重症及死亡,應以感染後易得重症,甚至危及性命的風險作為排序考量,而非以工作種類、社會地位進行排序。(資料照,顏麟宇攝)

全台各縣市自15日開放85歲以上長者施打AZ疫苗,在第二類中央及地方政府防疫人員,亦包含維持防疫​體系運作的重要官員,由於施打順序排在長者、長照機構人員之前,資深媒體人陳文茜16日於臉書發文表示,施打疫苗的目的在於防範重症及死亡,應以感染後易有重症,甚至危及性命的風險作為排序考量,而非以工作種類、社會地位進行排序。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陳文茜以英國為例說明,阿斯特捷利康(AstraZeneca)生產的AZ疫苗問世之初,民眾仍有疑慮。雖然英國首相強森(Boris Johnson)已經得過新冠肺炎(武漢肺炎),身體已有抗體,仍率先施打,伊莉莎白二世女王也是在養老院第一順序打完後才施打。建立民眾信心後,英國政府才公布疫苗施打順序。

陳文茜列出英國新冠肺炎疫苗施打順序,首先為老人院住民及老人護理院的工作人員,其次依序為80歲以上長者和一線醫護人員及醫院工作人員、75歲及以上英國人、70歲及以上和重大疾病緊急狀態者(不包括孕婦及16歲以下的人)、65歲及以上英國人、16至65歲的重大傷病患者、60歲及以上英國人、55歲及以上英國人、50歲及以上英國人、其餘人口。

陳文茜指出,全球民主國家施打疫苗的概念為「生命權之下,人人平等」,施打重點在防止重症或死亡。依過去1年經驗,老人及原重大疾病患者最容易感染病毒導致重症或死亡。在職業類別方面,只有醫療人員可以優先施打,因為他們必須近身接觸確診患者。其他有群聚感染風險的職業,也有被同等保護的理由。以地點來說,只有長照機構(易成重症)優先。

陳文茜表示,疫苗施打在於防範重症及死亡,優先替易得重症及死亡風險高的年老族群施打,可拯救比較多人的性命。她認為,疫苗施打順序應以感染會危及到重症及人命風險為優先,而非以工作種類、社會地位作為主要考量。

對於台灣目前的疫苗施打排序,陳文茜也在文中標註「請中央官員退出第二類優先順序」、「團結抗疫不是官員先偷打」。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章