直到上個星期以前，經濟部、總統府、民進黨等官宣都一而再三強調「盤點2030廢核減煤不缺電」而且這還是完整考量到美中貿易戰、台商大量回鍋用電激增、與COVID19全球疫情爆發等等的影響，就算台商擠破頭搶著回台設廠、就算大眾運輸集體電氣化，未來用電也絕對充足到每年備轉10%、備用15%以上的穩定供應。這還更別說總統自稱減煤王，不僅保證持續減煤不缺電，而且未來還要推淨零碳轉型，總不能一邊喊零碳一邊推火力電廠吧？
你執政團隊都說電力到2030都很夠用了，還拿減煤當施政成績在宣傳，結果到2021就出現缺電，卻跑去怪環團跟藍營市長阻擋燃煤發電、阻擋2024以後才完工的發電廠？就像這次520演講對於能源的部分，來不及修正也不知道該如何修正的內容大家也看到了，整個就是笑話一樁。
最後額外補充，筆者對民進黨批判一輪，不代表認為國民黨是對的，核一二三封存而不延役的最大理由都是同一個：核廢料乾儲槽受阻，尤其核二還因為濕儲槽已滿必須提前退役，如果兩三個禮拜後因核二關機而導致電力不足，請把這帳也算國民黨一份，尤其朱立倫跟侯友宜兩任新北市長。
說到520，英國當天倒是有個好消息，就以此當本篇文章的結尾吧！英國核能協會、風能協會、太陽能協會，聯合要求政府應在2035達成零碳能源；是的，支持核能跟環保沒有衝突，跟建設再生能源當然也沒有衝突。
筆者挺核的最原始初衷就是保護環境，自然也同樣敬佩所有堅持守護土地、不因政治立場搖擺的環境鬥士們，即便您反核，這裡都致上深深的敬意。面對極端氣候，核能與環保、與再生能源並非對立而是互助關係，相信總有一天，可以在台灣看見合作的希望。
＊作者為國營事業員工
