台電2度跳電 高虹安:當天無法配合發電的機組,為何可列入備轉容量?

2021-05-18 12:25

? 人氣

 民眾黨立委高虹安質疑台電,明明無法發電的機組,為何仍列人備轉容量。(資料照片,蔡親傑攝)

民眾黨立委高虹安質疑台電,明明無法發電的機組,為何仍列人備轉容量。(資料照片,蔡親傑攝)

台電5天內兩度大規模分區限電,民眾黨立委高虹安18日表示,今年水情緊張、近日又爆發疫情,相信大家都不忍苛責第一線拚搏的基層人員,但對於整體的電力供需,仍有幾個問題是台電和經濟部主管機關需要對國人說明的。高虹安提出3問,包含用電推估機制為何、備轉容量盤點機制,以及為什麼沒辦法保留昇載效率較高的機組。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

高虹安表示,首先是上周五限電,當日的供電燈號都是綠燈,表示「備轉容量率大於等於10%:供電充足,系統供電餘裕充足」,若要發生限電機率增加、限電警戒、限電準備等狀況,燈號應該為橙、紅、黑燈。在表定備轉容量率超過10%,且興達火力電廠跳脫機組的發電率低於4%,應該都還能維持在橙燈以上,怎麼會突然就進入分區停電的機制內呢?

高虹安指出,台電的說法有三:一是用電量超出預期,少估了170萬千瓦,這個誤差範圍約為4.7%,台電必須說明自己的用電推估機制,是否確實滾動並配合氣候、產業、甚至疫情政策等變因調整?

其次,台電是說發電量不足,上周五限電是因為再生能源不足,其中最嚴重的是水力發電抽蓄機組,明潭發電廠配合限水政策無法發電,但若電廠當日無法配合發電,為什麼還可以放在備轉容量內?另一方面,昨天(17日)限電則是說因為麥寮等電廠未依計畫併聯發電,但台塑也已澄清,原先就排定了歲修至5月19日,昨天本來就無法送電,怎能說是未依計畫發電?台電也該說明,還在歲修中的發電機組,同樣不該放進備轉容量內。若台電真的主張這兩次限電是「應發電機組卻因意外未發電」,但從這兩例看來,根本不是如此,台電的備轉容量盤點機制可能需要檢討。

第三點,高虹安引述台電說法是指機組跳脫後恢復需要時間,這個理由能理解,但也想要知道的是,每一種發電機組的昇載效率不同,有的快有的慢,為什麼會窘迫到沒辦法保留昇載效率較高的機組?是台電當初在排修的時候沒規劃好,還是我們的機組真的不夠用,排不出來呢?

高虹安強調,社會大眾需要的是找出問題背後的原因、解決問題,而不是一直在解釋問題,5天內兩度大規模分區限電,已確實造成民生不便與憂慮,希望台電與經濟部盡快向社會大眾說明清楚負責。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章