美國總統川普的支持者為阻止拜登當選，6日竟集體大鬧國會，中斷認證選舉人團投票結果的民主程序，使美國在國際社會上蒙羞。暴動迄今造成5人喪命、至少82人被捕，然而川普的支持者與極右翼保守陣營，卻把責任推給川普恨之入骨的左翼「反法西斯運動」（Antifa），聲稱透過照片和臉部辨識技術發現，有一些Antifa成員冒充川粉混入國會大廈。
川普忠實盟友、佛羅里達州聯邦眾議員蓋茨（Matt Gaetz）事發當天在眾議院大廳發言稱：「我不知道這些報導是否屬實，但《華盛頓時報》（Washington Times）剛剛報導指出，一家臉部辨識公司提供了一些令人信服的證據，表明今天破壞國會大廈的某些人不是川普（Donald Trump）的支持者。他們偽裝成川普的支持者，實際上卻是暴力恐怖組織Antifa的成員。」
然而美國聯邦調查局（FBI）已經明確表示，Antifa或其任何相關組織與此次暴力事件毫無關聯。《華盛頓時報》已經更正錯誤報導，向被指稱「提供Antifa成員在場證據」的臉部辨識公司XRVision道歉。XRVision也向《華盛頓郵報》（Washington Post）澄清說，透過其開發的人臉辨識軟體，沒發現國會大廈現場有任何一名Anitifa成員。也就是說迄今為止，毫無證據支持挺川陣營的說法。
Antifa莫名其妙背黑鍋
Antifa是Anti-fascist（反法西斯運動）的簡稱，並不是具組織性的單一團體，而是反對法西斯主義運動人士的統稱。Antifa通常主張反對種族主義、反資本主義，同時是社會主義甚至無政府主義的支持者，近年由於常出現在示威場合中，與白人至上主義分子互相對嗆，而成為極右保守派的眼中釘，去年川普還將種族主義暴動的矛頭指向Antifa，高呼他們為「本土恐怖分子」。
正因為Antifa沒有具體組織，而是一種較為抽象的意識形態概念，任何人都可以直接把左翼與危險人事物劃為Antifa，所以眾議員蓋茨才扯出Antifa替川粉背鍋。而且並不只有他這麼想，右傾的福斯新聞台（Fox News）黃金時段節目的主持人和來賓同樣聲稱，國會暴動可能被Antifa所煽動。
而首度大規模傳布的假消息來自右派的《華盛頓時報》，該媒體先前指稱一位「退伍軍人」從XRVision公司獲得證據，該公司用臉部識別軟體發現，入侵國會的人群當中，有2個人與Antifa相關，且有1/3曾出現在氣候變遷和「黑人的命也是命」（BLM）的抗議示威場合。
XRVision向《華郵》發表聲明嚴正否認此事。XRVision高管阿佩爾鮑姆（Yaacov Apelbaum）強調，該公司先前從未提供任何關於國會暴動的臉部識別分析，「XRVision既沒有為《華盛頓時報》或『退役軍官』產出任何合成圖像與檢測圖像，也沒有授權他們做出任何此類陳述。」
阿佩爾鮑姆解釋說，該公司僅對現場影片進行人臉識別分析，從而找出了其中3個人的身分，「其中兩人與馬里蘭光頭黨（Maryland Skinheads）和國社運動（National Socialist Movements）有關，這兩個組織是人盡皆知的納粹團體，不是Antifa。第三人的身分則是曾推廣匿名者Q（QAnon）的人士，他也不是Antifa。」
那麼暴民到底是誰？
《華郵》指出，6日當天的畫面已經被大量國會記者的推文與直播記錄下來，現場影片和照片證實，許多暴徒就是川粉、右翼和極端主義人士。而且Antifa出席示威活動，從來都會戴口罩或面罩以避免被發現身分，而闖入國會的人士基本上不戴口罩，所以較容易識別他們的身分。
《華郵》一段影片中確認了4個示威者的身分：上半身赤裸的維京裝扮男子是「匿名者Q」的支持者安吉利（Jake Angeli）；在國會大廈外進行直播的新當選民代、共和黨籍西維吉尼亞州州議會議員埃文斯（Derrick Evans）；闖入聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）辦公室的狂熱川粉巴內特（Richard“ Bigo” Barnett）；新納粹反猶太主義陰謀論者吉奧奈（Tim Gionet）。
當天《美聯社》（AP）也報導，極右翼極端主義專家仔細觀察現場畫面後指出，這群攻進美國國會山莊的暴民，包含極右翼組織「驕傲男孩」（Proud Boys）、「匿名者Q」（QAnon）陰謀論組織、新納粹組織「民社俱樂部」（Nationalist Social Club）、白人至上主義組織「格羅伊珀軍」（Groyper Army）與「紐澤西歐洲遺產協會」（New Jersey European Heritage Association）。
最重要的是，川普本人也承認衝進國會大廈的人是他的支持者。「我們愛你們，你們很特別」，川普甚至在事發後上傳一段影片為暴民說話，「你們知道（這段時間）發生了什麼事，也目睹其他人被如此糟糕和邪惡的方式對待。我知道你們的感受，但是回家吧，和平地回家吧。」
