據《紐約時報》上月報導，耐克、可口可樂、蘋果等知名公司持續遊說國會放寬條款限制，以削弱國會兩院通過的《維吾爾族強迫勞動預防法》對其中國供應鏈的影響。雖然這些公司發布聲明說其供應鏈中不存在使用任何形式的強迫勞動，也不從新疆採購產品，但澳大利亞戰略政策研究所年初的報告將耐克和蘋果定性為直接或間接受益於新疆強迫性勞動力轉移計劃的公司。
美國喬治城大學歷史學教授、新疆問題專家米華健（James Millward）認為，耐克等服裝品牌和零售商對中國棉花和紡織品供應鏈的污染感到擔憂情有可原，因為國際企業受益於強制勞動的低成本，但低成本是以中國政府對少數民族群體系統侵入性監視和種族滅絕為代價的：「美國現行法律已經禁止進口用強迫勞動生產的商品，並且越來越多的證據表明，新疆的整個棉花產業，從田野到纖維再到織物，都受到被拘禁的強制性勞動力轉移的污染。」
米華健認為此報告揭示了不僅是中國，全球紡織產業鏈也受到了新疆強迫勞動的威脅：「中國製造商和採用中國原料的其他國家製造商所生產的棉質產品，幾乎都涉及新疆的強迫勞動。習近平領導的中央政府和陳全國領導的新疆地方政府在新疆實行的監禁制度破壞了中國的整個棉花產業，也損害了中國所有服裝的出口。」
鄭國恩認為，各國政府應該通過立法限制新疆產品的進口，以消除強迫勞動和保障人權：「不同於美國採取的行動，很多歐盟國家並沒有類似的立法，所以其它國家政府應該為人權發聲，告知全球公眾新疆發生的事，並儘快通過幫助新疆人權建設的立法，這是非常重要的一環。」
