美國總統大選》如果拜登沒能大贏 學者:川普恐使出3招反敗為勝

2020-10-31 19:45

? 人氣

20201031-台北論壇31日舉行「美國總統大選的政治風險與潛在法律爭議」座談會,淡江大學教授何思因發言。(盧逸峰攝)
若拜登沒有大勝、雙方有開票爭議的情況下,淡江大學教授何思因(右)列舉川普可能採取「反敗為勝」3步數。(盧逸峰攝)

目前的選情民調上,何思因指出,從「538」(FiveThirtyEight)、「經濟學人」2個常被參考的選舉民調模型來看,只各估出川普10%、5%會贏,比起4年前給希拉蕊的30%的勝率低許多。另外,4年前民調被說不準,但當時也僅差3-4個百分點左右,在民調裡也是正常的。

★一手掌握熱門話題

何思因稱,4年前,希拉蕊選前民調在中西部白人、勞工多的「鐵鏽州」崩盤,選前3、4天一路下滑,但全國性民調還是贏川普4個百分點左右。後來川普在北方州小贏,光是賓州(20張選舉人票)、密西根州(16張選舉人票)、威斯康辛州(10張選舉人票),就差了46張選舉人票,但這幾處總得票數希拉蕊輸很少,但選舉人票就拉開差距。

何思因指,上述北方3州,傳統上被視民主黨應要極力守住的「藍色城牆」,共和黨也要在南方的北卡、佛州和亞利桑那3州欲守住「紅色城牆」,目前前者拜登勝面都大,即便像4年前那樣達到4個百分點誤差,扣除後拜登仍可能險勝,等同民主黨守住北方3州。但紅色城牆的南方3州則不然,北卡過去4年外來人口變化很大,佛州是永遠的搖擺州,亞利桑那州也有反川普民意,就算誤差像4年前達到4個百分點,3州競爭也在伯仲之間。

何思因提到,另外像另外4個關鍵州,喬治亞州、德州、俄亥俄州、愛荷華州也成雙方拉鋸,讓共和黨比較辛苦。何思因歸納,上述10州成為這次選戰的觀戰重點州,但簡化來看,「南方就看佛州、北邊看賓州。」

至於郵寄投票,何思因解釋,因為疫情,民主黨支持者很多人提早投票,但共和黨支持者傾向親自排隊投票,若屆時剛開票看到共和黨一路狂勝,開出郵寄選票時又變成民主黨,則可能引發民眾不滿。

何思因也指出,美國50州各有其投開票作法,早的從9月30日可開始郵寄選票,晚的10月中才開始,何時開出郵寄選票時間也不同;截止郵寄選票的時間,有的訂在3日晚上8時,有的則是在3日後3天、9天、20天都算有效票,屆時也會引發爭議。

李念祖:美國總統大選投票,郵寄和親投會出現很多變數

李念祖則列出重要時程:美國11月3日是投票日與開票日,但郵寄和親投會出現很多變數。另外,12月14日是各州選舉人團投票的日子,隔年1月6日國會審核選舉人團投票結果。其中一個重要日子,是12月8日的「安全港日」(Safe Harbor Day),即在12月14日的前6天,各州要確定選舉人團名單,絕大多數的州是贏者全拿,但又因為各州統計選票的截止日各異,但都希望要在12月8日前得出結果。

20201031-台北論壇31日舉行「美國總統大選的政治風險與潛在法律爭議」座談會,律師李念祖發言。(盧逸峰攝)
律師李念祖認為,美國總統大選投票,郵寄和親投會出現很多變數。(盧逸峰攝)

楊泰順:2016年時曾有7票選舉人票「跑票」

楊泰順則提到「國會否決權」,1887年美國國會通過法律,國會可以在當選舉人票產生爭議時,於1月6日時行使否決權,可以對單一選票,不管是某選舉人,或是某州的所有選舉人不承認,但要參眾2院都同時通過表決方能行使該權力,但在1969、2005年都是參議院不同意則沒有動用。 

楊泰順表示,美國原本社會共識度高,但若政黨嚴重對立時,既有的選舉人制度可能出問題。甚至像2016年時,有7票選舉人票「跑票」,雖為共和黨提名的選舉人,但當時沒有投給川普,即當時的「漢密爾頓選舉人」(Hamilton Electors) 運動。

20201031-台北論壇31日舉行「美國總統大選的政治風險與潛在法律爭議」座談會,文化大學教授楊泰順發言。(盧逸峰攝)
文化大學教授楊泰順指出,美國原本社會共識度高,但若政黨嚴重對立時,既有的選舉人制度可能出問題。(盧逸峰攝)

李念祖也解釋,若選舉結果是一方壓倒性勝利,或若第一波開票出來,與後來郵寄投票的結果沒有太大差異時,大概「打官司的餘地不大」;但若各州都打起開票爭議官司,最後上到最高法院,則可能有多種爭論點。他也指,1876年、2000年的民主黨候選人都很有風度認輸,但川普會不會如此呢?畢竟先前川普受訪時僅說「等著看」。但李念祖也提到,是否如外界評估的,美國大法官成為保守派壓倒自由派的「6:3」一面倒,他也認為這樣的組成未必對川普有利,變數仍多。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章