司法改革國是會議12日結束，我國建立人民參與審判制度是採參審制或陪審制，仍沒有結論。司法院院長許宗力在會後記者會指出，在國是會議中，支持2種制度的意見膠著，但人民參與審判的呼聲高，司法院將在年底前向立法院提出版本，讓「國民法官」早日走入法庭，讓職業法律人的判決能「接地氣」。
與參審制或陪審制相關的提案，在分組會議討論時，以7比7的票數打成平手，受限議事規則，這個議案無法在12日的總結會議上討論。台灣陪審團協會理事長張靜在12日總結會議的最後階段，宣布退出國是會議。
為何稱國民法官，林峯正：避免被誤解為參審制
張靜批評司法院藉「國民法官」之名，行推動參審制之實。不過，司改國是會議副執行秘書、國安會諮詢委員林峯正說明指出，使用「國民法官」的名稱推動人民參與審判制度的建立，是為避免這個制度被誤解為參審制。
媒體在記者會詢問許宗力，司法院向來支持參審制，未來有無可能研擬出陪審制的版本？許宗力說，司法院會以權責機關的立場提出版本，他不會說是是陪審制或參審制，因為其中有美國、日本、德國等國制度的不同要素在內，司法院會參考他國的制度與經驗，提出符合台灣文化與國情的制度。 （相關報導： 「總統不要被司法院、法務部牽著鼻子走」國是委員：院部的改革方案未反映會議決議 ｜ 更多文章 ）
媒體也詢問，總統蔡英文選前曾說，不管陪審制或參審制，要在司改國是會議中詳盡討論，找出最適合台灣國情及人民的制度，但這次會議並沒有結論，是否代表總統的承諾跳票？對此，林峯正說，總統確實曾提到要在司改國是會議討論人民參與審判制度，但分組會議沒有做成結論，總結會議只能討論分組會議有決議的議題，因此無法討論人民參與審判制度，他不認為這是總統的承諾跳票。
