防疫學台灣》國際抗疫模範生登《刺胳針》 紐西蘭這幾點可借鏡「台灣模式」

2020-10-22 18:30

? 人氣

紐西蘭在第一時間實施嚴格防疫措施,降低感染人數與死亡人數,防疫成果斐然(美聯社)

紐西蘭在第一時間實施嚴格防疫措施,降低感染人數與死亡人數,防疫成果斐然(美聯社)

面對武漢肺炎(新冠肺炎)疫情蔓延全球,紐西蘭與台灣的抗疫成果被讚為國際模範生,而國際權威醫學期刊《刺胳針》旗下西太平洋區域衛生期刊21日刊登台灣及紐西蘭公衛專家的研究報告,直言全球可參考2國防疫措施,不過也提到紐西蘭可借鏡台灣在邊境管控、追蹤路徑、戴口罩、指揮應對等部分的做法。

台灣大學全球衛生碩士學位學程主任林先和、台灣疾管署防疫醫師鄭皓元與紐西蘭公衛及傳染病學者共同研究2國防疫措施,該研究由奧塔哥大學(University of Otago)公衛專家桑莫斯(Jennifer Summers)領導,曾任紐西蘭政府防疫顧問的貝克爾(Michael Baker)及威爾森(Nick Wilson)也參與其中。

台灣超前部署 紐西蘭當機立決

「台灣做得最出色的地方就是超前部署,並依據確診數謹慎控制邊境」,貝克爾告訴紐西蘭網媒《Stuff》,「他們(台灣)可以不封城,這是(與紐西蘭)很大的差別」。紐西蘭3月25日進入最高級警戒,全國封城,直至6月8日才解除所有限制,但仍維持入境管制。

貝克爾表示:「我們(台紐)有相同目標,但台灣超前部署,加上採取其他多個措施防止病毒擴散,做得比較好。」桑莫斯則稱,台灣因有中央流行疫情指揮中心和疾管署指揮運作,對抗疫有所助力,「指揮中心有權協調政府各部會,統合回應,且自(疫情)第1天就開始這麼做」。

缺乏抗疫機制、追蹤接觸技術

研究報告提到,由於對公衛投入的資源不多,使得紐西蘭應對較慢,也因此在疫情初期,只能仰賴現成的流感疫情計畫(Influenza Pandemic Plan)應變,但該計畫無法套用在任何疾病流行情況,桑莫斯直言:「這成為紐西蘭應對疫情上的主要障礙。」

研究報告指出,台灣還透過人力和數位技術追蹤接觸路徑,此舉「減少當地傳染」,相較之下,紐西蘭應強化追蹤應用程式(App)「NZ COVID Tracer」,此App直到5月才推出,「初期因功能有限而無法更新資訊」。另外,台灣經歷過嚴重急性呼吸道症候群(SARS),因而形成戴口罩文化。

學習「台灣經驗」 為日後防疫做準備

研究報告表示,儘管台灣疫情緩和,仍規定室內聚集空間要戴口罩,捷運是明顯例子,且政府有產製、發放口罩政策,「自2月以來,確保大眾在疫情期間可取得醫療用口罩」。報告稱,可學習台紐的防疫做法包括:強化國家與地方的疫情監控系統、有效邊境管控、更健全的隔離措施、追蹤路徑和口罩政策。

不過研究報告亦稱,台灣採取的部分做法,可能不被其他地區的法規接受,但比封城對社會和經濟的影響,較不會遭到反彈。「我必須說,紐西蘭一開始忽略疫情嚴重性,而我們可看到現實很殘酷,不論是在紐西蘭或他國」,桑莫斯說,「我們可學習台灣經驗,把他們20年來所做的,調整成我們日後應對疫情的方法」。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章