民進黨的「大內宣」會使台灣民眾過度自我膨脹
以筆者觀察，民進黨在各政策上的「大內宣」相當明顯，其常以報喜不報憂之宣傳手法，刻意塑造出「政府好棒棒」之形象，欲獲取國人支持，但國防方面適合以此「大內宣」手法嗎？我們可以從幾個層面來探討。
首先，就如前所述，「抗中保台」實際上僅為一種不負責任的宣傳口號，其目的為使民眾認為政府可以保護台灣；再者，蔡政府最近大秀我國國防實力等，例如：民進黨籍立委王定宇時常在臉書發表讚揚我國國防實力，塑造可抵禦中共武力犯台。對此，政府鞏固民眾對國軍的信心固然重要，但只見政府向民眾宣傳我國軍事實力，卻不告訴民眾戰爭的所造成的傷亡損失等後果。
根據《遠見》的民調來看，若兩岸爆發戰爭，54.2%民眾希望與對岸和談，22.3%期待美國介入，16.5%的人認為應該應戰。若從政黨角度來看，民進黨有25.8%認為應該應戰為最多。雖然過半數者認為應該和平談判，但選擇應戰者也有相當的數量（包含美國介入）。
戰爭所帶來之傷亡與損失，絕對是難以想像，根據上述民調顯示結果，多數民眾認為兩岸應該要和平，也就代表著多數人不希望戰爭，但民進黨的「大內宣」並非使民眾提高危機意識，而是過度吹捧自我。一些綠營人士分析兩岸軍事態勢，認為中共尚未準備好，因此不敢開戰，也不會付諸實際武力行動。但在歷史上，戰爭多是在人民不預期下發生，此外，政客煽動仇恨民意，戰火更容易被引爆，也就是說，當台灣民意過度自我膨脹，則面臨戰爭的風險越高。筆者以為我們不能以樂觀的態度來看兩岸關係，尤其是軍事國防方面，民眾必須理性思考兩岸之間的軍事衝突可能性，且必須具備危機意識。
提倡危機意識並非唱衰台灣，兩岸和平與穩定是主流民意
隨著兩岸情勢的緊張，許多人意識到兩岸開戰的危機，並針對這種危機發表他們的意見，但往往被綠營人士貼標籤，說他們是在「唱衰」台灣，甚至說他們是「舔共」、「投降派」，這樣的說法實為不公，筆者以為指稱呼籲提高戰爭危機意識者為「舔共」、「投降派」等人士，他們實際上是在「帶衰」台灣，把台灣帶向戰爭邊緣。
面對中共的打壓，以及對台的文攻武嚇，對台灣民眾來說理當無法接受。然而，當面對中共對台各方面的施壓，民進黨當然會譴責中共，但在譴責中共之餘，也會順便打國民黨，說國民黨「舔共」，但事實上國民黨「舔共」嗎？筆者以為國民黨的立場為追求兩岸和平穩定，希望兩岸不要走向戰爭。因為國民黨這樣的立場，被綠營人士貼上「舔共賣台」的標籤。
