原民會駁斥「監督恣意主觀」 原青陣:原民會加油、不要急著跳腳

2017-08-04 19:57

? 人氣

原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會,架設蔡英文原民政策進度監督平台,呼口號宣示持續監督的決心。(陳明仁攝)

原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會,架設蔡英文原民政策進度監督平台,呼口號宣示持續監督的決心。(陳明仁攝)

原住民族青年陣線(原青陣)架設網路平台,監督總統蔡英文落實原住民族政策的狀況,3日宣布,根據統計,蔡的37項政策至今落實了10%。原民會立即發布新聞稿反駁,批評原青陣的「數據與事實不符」。對於原民會的回應,原青陣則表示,「非常感謝」,「顯然這個平台的監督及對話的功能已然產生」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在原青陣架設的「蔡英文原住民族政策監督平台」,原青陣整理蔡的37項具體政策承諾,歸納在10大項政策之下,從政府及立法部門的資料,分析各項政策的落實進度。針對原青陣3日公布的統計,原民會立即發布新聞稿嚴詞反駁。原民會指出,「進度僅10%」的結論與事實不符,並指責原青陣在平台上對部分政策的評論定位「流於恣意主觀,缺乏客觀依據」。

原青陣整理蔡的37項具體政策承諾,歸納在10大項政策之下,從政府及立法部門的資料,分析各項政策的落實進度。(取自蔡英文原住民族政策監督平台)
原青陣整理蔡的37項具體政策承諾,歸納在10大項政策之下,從政府及立法部門的資料,分析各項政策的落實進度。(取自蔡英文原住民族政策監督平台)

在平埔族的權利回復方面,原青陣將行政院研擬以增加平埔族原住民身份別、並另定權利的方式,處理平埔族群身分及民族權利的作法,列為3項重大爭議政策之1,因為有平埔族代表認為,他們被蓄意與平地、山地原住民區隔。

對此,原民會說,行政院以此作法研擬的《原住民族身分法修正草案》,無論在總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會(原轉會),或者行政院政務委員林萬億近期與平埔族代表舉行的諮商座談會上,都獲得多數平埔族群代表的支持,多數平埔族群更要求政府儘速完成立法。

平埔族表達異議 原民會刻意忽略

原青陣4日則解釋,他們已在網站的各方意見中明確提出,平埔族代表在「原轉會」發言時已表達疑慮,也有平埔族代表在與林萬億主持的會議上,表達異議,但原民會刻意忽略,這是為什麼他們認為這項政策具有重大爭議的原因。原青陣指出,原民會不應將平埔族代表希望政府儘速立法的聲音,等同於支持行政院版,原青陣也在網站上加入更多平埔族意見的連結。

此外,原民會在新聞稿中指出,原青陣將「文化教育」項下的「擴大教育補助」列為沒有進度的政策,與事實不符,教育部已於6月12日修正發布《教育部國民及學前教育署補助高級中等以下學校原住民學生助學金及住宿伙食費原則》,已提高相關補助金額,「絕非毫無進度」。

20170803-原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會,架設蔡英文原民政策進度監督平台。(陳明仁攝)
原民會在新聞稿中指出,原青陣將「文化教育」項下的「擴大教育補助」列為沒有進度的政策,與事實不符。圖為原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會。(陳明仁攝)

對此,原青陣說,在原民會回應前,原民會網站關於文化教育的業務,僅找得到「平埔族群事務推動小組」,在站內搜尋「擴大教育補助」,未能找到相關資訊,原民會說明後,原青陣將更新資訊。但原青陣也說,「擴大教育補助」顯然不只是「原住民學生助學金及住宿伙食費」而已,請原民會繼續加油。

不是政策宣傳平台 而是監督平台

原青陣說,這個平台不是政策宣傳平台,而是監督平台,原青陣是以蔡英文在大選期間提出的原住民族政見和她道歉時所做的承諾作為監督標的,而不是原民會在新聞稿條列的零碎業務項目,原青陣監督的是整個政府,非僅是原民會。

20170803-原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會,架設蔡英文原民政策進度監督平台,平台負責人賴韋利。(陳明仁攝)
原住民族青年陣線召開「道歉滿週年,蔡政府原民政策進度追蹤大公開」記者會,蔡英文原民政策進度監督平台負責人賴韋利。(陳明仁攝)

對於原民會的回應,原青陣說,顯然平台的監督及對話功能已產生,「我們會繼續好好的運用這個平台,與政府對話」,在37項政策中,只有4項完全達成,這是非常清楚的事實,但對於規劃中、推動中、部分達成的項目,「我們都給予適當的呈現,也不吝給予掌聲」,希望原民會理性冷靜對話,「不要急著跳腳」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章