四、開放兼差可能為教育帶來的惡果：
老實說你們改不改革我壓根不在意，我在意的只有一件事「政府究竟用什麼眼光再看教育人員？」單純的回歸到改革議題的根本上，我只覺得政府在滅火的同時又同步的在放火燒自己的屁股。
在深究兼差可能帶來的惡果好了！這也就是我最在意的一個大問題「教育人員兼差（即使兼任講師）可能會讓教學品質惡化」！
即使兼任講師演講的內容與教學有關，完全依循二法的規定進行，我也不免憂慮幾件事
（1）這些真的對教學現場有幫助嗎？
（2）這樣會不會消耗到老師的心神？
也就是老師平日在課程上就已經耗費不少心力，倘若老師又依此規定兼任其他職務，是否會影響到教學品質，最後讓在學得學生反而受益更少，相同的問題也牽扯到公務人員於上班時數後兼差的問題上。
縱使這是銓敘部的良意，最後反而成為另一個惡咒緊箍著下一個更龐大的議題。
小結：
銓敘部此端良善的規劃直接在年金改革議題上重重打了一巴掌，同時正式成為蔡政府繼內政部因忽視流言問題導致「眾神23日齊上凱道守護香火 各大廟盼政府尊重信仰」，成為政府豬隊友後，銓敘部也於106年7月20日正式加入成為豬隊友一員，將人民對政府的信任度再重重地打一個折扣。
改革本身不是壞事，壞就壞在「改革只是為了政治鬥爭而改，不是為了國家整體利益而來」這個問題上！ 最後，請政府單位正式把公教人員當作「人」來看，請別把我們當作是賊一樣在看待！
＊作者為聯合報貓獅子閱讀小屋作者
