4、美、中企業的產業分佈如何？榜單的產業細項（industry）有56門，分佈在21個產業部門（sector）中，粗略分析比較的結果如下。
美國在醫療器械和製藥業，無論是營收或獲利，都遙遙領先，例如輝瑞、嬌生、默克。病毒攻擊世界，雖有先後，但一視同「人」，川普應對無方，疫情發源地反而先恢復正常，從大國競爭的視角，美國平白浪費一個藉「非傳統安全」削弱對手的機會。不過，美國如果先發展出疫苗，且善加利用，還有機會扳回一城。
軍工航空航天類是大國軍事準備的基礎，中、美雙方都有強棒，例如美國的洛克希德馬丁、雷神，都賣武器給台灣；又例如中國的航天科技、航天科工、兵器工業、兵器裝備等等，也很會賺外滙。雙方市場沒直接衝突，美國截至目前的出口禁令上，也沒有針對中國的這幾家軍武。
這顯示，美國對自己的軍武科技還很有信心。
逐步開放日用消費品等美企
日用消費品與食品飲料，美國強，中國弱。但中國並沒有像網際網路產業、嚴防Google, Facebook, Instagram, youtube, 甚至line那樣，早早拒之於國門外，反而逐步開放。例如中國滿街的麥當勞、肯德基，還有去年8月底開張的 Costco。
可見，中國對於美企或外企，是有選擇的開放與禁止，從國家戰略的角度來看，其實是正確的。而美國，等到華為、TikTok在美國坐大了，才想要收拾它，太晚了，手段只能粗暴些，但戰略意圖仍合理。
至於其它煙草、化工、農機、重機…等等傳統工業，美國都有大而強的明星，中國企業即使大，也是在國內稱王，沒有形成全球價值鏈，暫時不會是的美國打擊目標。
鋼鐵產業雖傳統，中國向全世界傾銷，早被美國盯上。川普政府去年下半年逐步祭出反傾銷銷，台灣、南韓、越南也遭池魚之殃。
榜單的中國前10大，有6家是前文提及獲利超高的銀行與保險，1家是國家電網，都是依賴中國國內龐大市場與保護而坐大，國際競爭力並不強。
美國的美元霸權力量，可以輕易修理中國的銀行，近期因為中共香港國安法而制裁中共高官，引起很多傳言，但美國應該不會輕易揮動這把「美元屠龍刀」，因為美元還是戰後世界秩序的一根重要支柱，砍折了它，後果難料。
美國的資通產業既大且強
真正引起美國警覺的還是資通產業（ICT），美國在這個領域仍有最多的獲利優等生，既大且強，而且成長前景看好，例如蘋果、網際網路的亞馬遜、Google、電腦的hp跟Dell、半導體的思科與英特爾。
中國擠進榜的企業不少，但只有華為獲利可堪一比─獲利排中國企業第一名；而且跨越國界進入美國，等於侵門踏戶來撈錢，又涉足通訊的基礎工程與應用層，即手機中的app，例如TikTok，有國安隱患，成了美國眼中頭號「戰犯」。
可見，「中國製造」偏低端，但川普為了增加就業率，仍努力召喚製造業到美國，例如富士康落地威斯康辛。
從去年五月中，美國商務部對華為首發禁令開始，總共9次擴增「實體清單」內容，比對之後，可以證明本文的假設，美國按產業別，先打擊威脅了美國重點戰略產業的中國企業。
500強榜單中，美國沒有基礎建設類的公司，而這類修橋鋪路建港口的傳統產業，正是中國的強項，在海外基建市場，以「一帶一路」為名，大肆攻城掠地，美國不會沒注意到吧？
果然，8月26日，美國商務部最新的「實體清單」，就加入了積極參與「一帶一路」的中國交通建設疏浚集團等5家基建公司，總共24家公司登上清單。
結論是，未來按圖索驥，細細比較財富500強榜單上各產業細項中的美、中公司實力，應該就能預測出往後美國實體清單還會增加哪些類公司，即，美國在大國博奕中的戰略打擊目標。
＊作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》，授權轉載。
