黃裕鈞認為，這場選舉結果並不會「很接近」，拜登勝選的機會不低。若以過去6次美國大選來看，總統連任前兩個月支持度最低都有47％，其他幾乎都高於50%，川普卻只有42%左右。最近在傳統共和黨票倉德州、亞利桑那州與北卡羅萊納州等地民調中，川普也只有打平甚至小輸，都是很明顯的徵兆。但黃裕鈞認為，種族衝突和民權運動反而是個機會，有助川普鞏固白人選票，兩人能吸引哪些選民出門投票，才是這場選戰重點。
川普不會成為「戰時總統」
從台灣角度來看，川普或拜登上台，影響最大的即是對中政策與美中台關係。也有部分聲音擔心川普為挽救選情，可能刻意製造美中軍事衝突，黃裕鈞對此堅定表示「不可能」。
黃裕鈞說，伊拉克戰爭與阿富汗戰爭以來，美國人民可以24小時看到戰爭直播，大幅改變了社會對戰爭的概念。「千禧世代的年輕人，已經不覺得『藍波』這種美國英雄很浪漫了，」黃裕鈞說。
黃裕鈞分析，美國會不會對中國出兵，有三種跡象可以參考，第一是中國願不願意配合劇本扮演「壞人」，但中國外長王毅近日多次透露放軟訊息，北京當局明顯不打算踏入圈套；第二，單純以經濟效益而言，在選前發動戰爭實在不理想，要打也是選後機率更大；第三，川普若真想出兵一定會「鋪梗」，但美國在軍事上並未使出什麼新招數，軍備部署上看不出川普想當「戰時總統」的意願。
亦有意見認為，台海容易失控，但南海的迴旋空間較大，可以「測試」忠誠度的國家更多，更可能成為美中「練兵場」。譚耀南則表示，軍事訊號跟真正的衝突有很大差別，美國在菲律賓送出的軍事訊號愈來愈大，卻未必等同於衝突。而且中國逐漸放軟姿態，削弱了美國合理化戰爭的藉口，發生戰爭的機率還是很低。
拜登政府「美中競爭」主軸已定
現在各界最關心的可能是，拜登和民主黨一旦執政，會推行什麼樣的中國政策，甚至是台灣政策？黃裕鈞分析，拜登政府可能的中國政策顧問有幾個人選，包括坎貝爾（Kurt Campbell）、麥艾文（Evan Medeiros）、布林肯（Tony Blinken）、蘇利文（Jake Sullivan）等，他們都曾在歐巴馬政府協助制訂中國政策。
但黃裕鈞表示，在美國看來，習近平已經從韜光養晦的中國變成具霸權心態的中國。蘇利文就曾撰文表示，中國就是想和美國爭世界第一強權，因此美中關係未來一定是競爭的，但不代表不能合作。
黃裕鈞強調，拜登政府不會喜歡衝突，因此檯面上就不可能跟台灣「打得火熱」，但這未必代表經貿或軍事的實質交流就此打住。他也認為，美國國會未來還是會持續盯著中國人權問題，這也是台灣可能的破口之一。
