他也提出，美中台關係近年有一個「好消息」與一個「壞消息」，好消息是指，美國過去把台灣當成「棋子」的作法，如今在華府年輕政治人物身上比較少見，台灣比較不至於隨人擺佈；壞消息是，北京的老一輩人物看台灣曾經是「大家都是好兄弟、都可以談」，然而現在的年輕中國學者，對台灣卻是「講話愈來愈難聽」，模糊空間愈來愈小。
閻紀宇則補充，拜登團隊的首席國防顧問傅洛諾伊（Michèle Flournoy），很有可能成為第一位女性國防部長，她雖強調避免戰爭，但方式卻是「恢復強大嚇阻軍力」，好讓中國不至誤判情勢。傅洛諾伊表示，所謂嚇阻能力是指一旦衝突發生，美國要能「在72小時內，擊沉中國在南海的每一艘戰艦、商船與潛艦」，算是「鴿派立場、鷹派作風」。
譚耀南也補充，布林肯過去一個多月曾說，拜登會挺身捍衛台灣民主，一旦中國認為在香港議題上可以不受懲罰，可能就會拿台灣開刀。蘇利文也曾說，中國是美國在科技和經濟上的對手，跟俄國對美國的軍事挑戰不同。因此美國在貿易、科技、人權議題上要拉攏盟邦與民主自由國度，共同對中國施壓。這跟川普沒有很大差別，因此美中競爭主軸不會有太多改變。
至於美中科技戰與貿易戰，譚耀南認為「一定會持續」，因為實質推動這些對抗其實是民主黨控制的眾議院，無論誰來主政，美中科技產業脫鉤的壓力都不會減緩。
「中國沒有與美國對決的實力」
但在太平洋另一方的北京政府，黃裕鈞則認為不太可能與美國硬碰硬。黃裕鈞分析，中國的籌碼並不多，在經濟和科技上仍然相當依賴美國，人民解放軍無論軍事能力、文化乃至人的素質，「都沒有與美國叫板或對決的實力。」
黃裕鈞指出，中國若要挑動進一步的科技戰與貿易戰，原因可能出在共產黨，習近平若從手下收到錯誤資訊，或是內部出現鬥爭，他才可能在誤判情勢中強硬回應美國。
美中雙雄的對抗，國人最關心的莫過於台灣如何自處，譚耀南指出，台灣畢竟是台海區域衝突的「當事人」，儘管戰爭機率不高，還是要做好面對最壞打算的準備，政府也必須持續和民間溝通。他也認為，台灣官方和台灣民間也都需要持續與美國官方溝通，不過難度也是最高的。面對中國，譚耀文則建議只能盡力減少誤判，避免錯誤解讀或發出任何訊號，減少損害。
在美國求學多年的黃裕鈞也說，台灣民間力量相當重要。他從學校遇見的中國留學生身上發現民間交流的影響很大，多加接觸還是會改變他們對兩岸關係或民主的態度，例如不少年輕中國人已開始從經濟代價的角度考慮「統一」這件事，一如南韓青年看待兩韓統一。
黃裕鈞也認為，除非國際輿論看待台灣的價值提高，否則很難打破先天實力限制。黃裕鈞舉例：「除了珍珠奶茶，有沒有辦法培養出一個如IKEA（宜家家居）的品牌，讓國際社會更認識台灣？」
黃裕鈞說，台灣還無法突破身為「棋子」的大局，冒進不是最佳解方，但仍然可以降低受人擺佈的因素。
