但他還是強調，權力移交不會在壓力下，或通過街頭抗議進行，需要通過法律程序。
現在白羅斯的政治危機經常被評論員同2014年烏克蘭的「廣場革命」相提並論，許多人認為盧卡申科會遭遇同當初烏克蘭總統亞努科維奇（ViktorYanukovych）一樣的敗落結局。
盧卡申科本人在支持者的集會上說，如果白羅斯失去了自己的總統，那將是國家終結的開始。他說，「你們將像烏克蘭和其他國家一樣跪下來，不知那時會向誰祈求。」
重蹈烏克蘭覆轍？
2013年底烏克蘭首都基輔發生大規模街頭抗議和暴力衝突。示威者佔領首都中心長達90多天，最終在2月烏克蘭總統外逃，國會宣佈解除總統職務，實現了權力移交。
報導說，在烏克蘭持續了3個多月的廣場革命期間，街頭抗議和衝突導致至少125人死亡，近2000人受傷，還有數十人失蹤。
不過渥太華大學的俄羅斯專家羅賓遜（Paul Robinson）在俄羅斯媒體發表評論說，盧卡申科似乎顯示了比亞努科維奇更堅定的政治意志，另外白羅斯的反對派似乎也沒有顯示烏克蘭反對派那樣訴諸大規模暴力的決心。
另外他還指出，白羅斯議會盡在盧卡申科掌控中，反對派啟動議會程序讓他交出權力的可能性不大。
不過波蘭前外長羅特菲爾德（Adam Rotfeld）在接受波蘭媒體採訪時說，「不排除盧卡申科最後會向俄羅斯尋求庇護的結局。」
但是他認為更大的可能是亞美尼亞模式，即國內抗議最終導致一個最初俄羅斯不支持的候選人上台，因為白羅斯在精神文化上和俄羅斯相同，那裡沒有反俄情緒。
