週一（3日），《華盛頓自由燈塔》（Washington Free Beacon）報導，賓夕法尼亞大學收到了300萬美元的神秘捐款。該捐款的幕後金主是公司註冊在香港的上海地產商徐學清（音）。但賓大未回覆該報記者了解捐款詳情的要求。
報導說，徐在2011年面臨腐敗指控，他用卡地亞（Cartier）手錶賄賂了上海官員。受害人被判處無期徒刑，但徐沒有被指控犯罪。
報導引述美國外交政策委員會中國專家邁克爾・索博里克（Michael Sobolik）的話說，徐未被起訴意味著他與中共關係密切。
「他能在習近平『反腐運動』中倖存下來，說明他可能有黨內關係。」 索博利克說。
旅美法律學者虞平表示，按照法律賓大沒有理由不把這位神秘捐款人的信息報告聯邦政府，「如果不報告那就有問題了，那一定是涉及了某個值得高度懷疑的項目。 」
美國司法部門就中國政府從事間諜活動、竊取知識產權，近來加強了對中國在美國大學影響力的執法。
今年6月，美國哈佛大學前化學和生物化學系主任利伯（Charles Lieber）因為隱瞞參與中國「千人計劃」而被起訴，後來他再因稅務罪名被起訴。美國檢方指他在2011年成為武漢理工大學的「戰略科學家」，每月獲5萬美元酬勞，外加15.8萬美元生活津貼，還提供他150萬美元設立研究實驗室，換取利伯以武漢理工大學的名義籌備國際研討會、發表論文及申請專利。
虞平說，國會議員的這項要求配合著美國總統特朗普對抗中國的政策，「美國大學絕大多數都是支持自由派民主黨的，他們現在可能對於跟中國關係這麼密切還很不以為然。」
週一（3日），紐約郵報引述教育部一位律師對議員的話說，「被教育部調查的美國大學反复掩蓋其跟中國的關係，拒絕交出來自中共的現金和其它禮物的詳細記錄文件，或是挑釁地將它們貼上'機密'標籤。」
3位國會議員在信中表示，眾院監督和改革委員會獲悉，「許多國家利用與美國大學、教授或研究人員的捐贈協議或合同，將他們資金的收益或交換條件最大化，而這種收益可以以不同的方式來兌現。」
哈佛調查報告為北京提供批龐畢歐「有力證據」
夏明教授說，「非常荒唐的是，7月哈佛大學阿什民主治理與創新中心（Harvard Ash Center for Democratic Governance and Innovation）發布的民調得出結論，中國人對中共的滿意度超過90% 。」
「阿什中心拿到中國的錢不是幾百萬，恐怕是幾千萬，我記得有一次中國的企業商人一次就捐贈了3000萬美元，」夏明說。
該中心7月9日發布題為《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》的報告（Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time）。該報告說，2016年中國老百姓對中央政府的滿意度比2003年高出7個百分點，達93.1%。
中國官方喉舌新華社以《哈佛大學調查報告：中國民眾對中央政府的滿意度高達93.1%》為題報導。報導說，中國外交部發言人華春瑩以此報告為「力證」，「反擊美國務卿龐畢歐污衊中國共產黨的言論」。
中國新聞網的題目是《哈佛大學13年跟踪調查3萬中國民眾，沒有找到美國政客想要的答案》
夏明教授說，「哈佛很多研究員是從中國派過來的訪問學者、訪問研究員，他們搖身一變從中國的大外宣變成美國哈佛的研究員了，他們再以哈佛大學名義發表可以用在中國大外宣上的言論。」
在紐約公市大學任教的夏明說，美國私立名牌大學「是中國官宦精英人物夢寐以求想獲得的品牌」，而美國私立大學對學費的依賴和敏感、教授籌款立項的自由度使得他們跟中國一拍即合。
