觀點投書:深綠公務員的分身悲歌—年金改革「周年慶」感言

2020-06-26 06:00

? 人氣

總統蔡英文(見圖)第一任內重要政策之一的年金改革即將施行屆滿2年,筆者認為這會讓支持民進黨的公務人員有錯亂精神的悲戚。(資料照,蔡親傑攝)

總統蔡英文(見圖)第一任內重要政策之一的年金改革即將施行屆滿2年,筆者認為這會讓支持民進黨的公務人員有錯亂精神的悲戚。(資料照,蔡親傑攝)

今(2020)年7月1日是公務員年金改革後,退休金新制實施的兩周年。當初改革主導者,民進黨政府政務委員林萬億口中所稱最大受益者--「未來大幅增加領取退休金機會」的新進公務員,或者相對;「最大受害者」--已退或已達退休資格的公務員們,從近來隨地俯拾的各種跡象來看,似乎都沒出現:與當年已結上樑子的民進黨「握手和解」模樣。

★一手掌握熱門話題

某電視A新聞畫面:全國公務人員協會榮譽理事長李來希分析,2018年託蔡政府的年改之痛,估計至少催出8到9成以上的軍公教出來投票,造成民進黨這次縣市政府選舉全線潰敗

某電視B新聞畫面,某業管紓困金發放基層人員:「不要砍我們的退休金,然後亂發錢,緊接著像這樣累死我們。」

某PTT-A版面:「延退 = 公教退休年齡大幅延後,以教師來說,從50-->58。 8年,將近3,000個饅頭多不多呢?在意的點在哪裡?你想想, 你簽約進了一家公司上班,然後他改你的合約,說要共體時艱。說真的也許勉強可以接受,但心裡感受一定不好。」

某PTT-B版面:「不是年輕軍公教不抗議,是我們要上班。然後現實就是根本不會有讓年輕軍公教講話的機會。」

面對這些鑿痕甚深的公務員後續不停歇年金反彈,屬於年金被改革者的本人,雖然還有很多年才能屆齡退休;雖然屬於蔡英文或林萬億欽定「年金改革受益者」,但很現實地,現今仍對於當初遭輿論塑造及界定於「巧取豪奪」類別,而憤懣不平。為祭祀此種遭誤解心情,個人曾隨手書寫紓感散文,投稿某知名文學獎。而就在決審過程中,某作家評論這些文字時,發出了「這位作者,寫出來的文字充滿了疏離感」感想。而我深深相信,不管是被塑造成「冷血」「低智商」的李來希,還是把退休金與紓困金結合一起的基層戶政人員;不管是退休計畫被迫改變的國小體育課老師,還是想抗議卻不能付諸行動的新進公務員,多多少少都擁有這種遭國家、政府及社會背叛的疏離感。

這種從怨懟昇華的疏離感,哪可能因為民進黨政客,幾次鞠躬道歉就這麼容易消失?

有人說,今年因為香港反送中運動,中國隱瞞疫情的「國仇」,掩蓋了2018年的「被減薪還遭指責」家恨,讓「很多」公務員,在「兩次」選舉,票投給了民進黨。但這些「年金改革大戲,唯一被改革對象」到底有多少票投給民進黨?或者是不投票?相信許多識時務,隱藏自己投票傾向的公務員們心知肚明。

不可否認,不管國民黨、民眾黨、時代力量還是民進黨,甚至大部分新舊型態媒體,都很聰明地不去碰觸公務員家庭內的投票意向紛爭議題。於是類似「一個月被砍幾萬元退休金的公務員老爸,請啃老的深綠兒子出去住」簡化成了「韓粉老爸請回家投罷免票的兒子不要回家」。對此,或刻意或無心塑造退休人員負面形象的民進黨團隊,完全任同這種輿論漫佈;即使後來他們在這場罷免票匭戰,獲得絕對勝利。

很明顯地,調性很難與公務員政黨喜好的民進黨,現今民意基礎戰略是完全放棄這塊園地耕耘。但這種無為而治,卻擔負了政策無法順遂推行的風險。另外在選舉次數頻繁;每次都很重要的台灣,更有仿若浮萍無根的不安定感。在此,真得很衷心地奉勸民進黨,能夠適度地做些事情(比方重新調高替代率、比方別做假球的真正進行勞工年金改革,又比方別阿莎力胡亂補助其他年金差額等作為)來挽回公務員的政黨忠誠度,別讓含淚投票的綠營基層公務員像義大利知名作家卡爾維諾《分成兩半的子爵》小說主人角般,每回在投票圈選給民進黨提名者時,有著錯亂精神的分身悲戚。

*作者為基層公務員,曾為機關刊物編輯

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章