近年來，為了打擊假新聞，政府和民間團體不遺餘力。政府單位甚或設有闢謠專區，例如衛生福利部食品藥物管理署食藥闢謠專區及謠言終結區、農業委員會爭議訊息澄清區(含食安)、內政部警政署165全民防騙網闢謠專區、衛生福利部國民健康署真相與闢謠、衛生福利部疾病管制署澄清專區、國家通訊傳播委員會即時新聞澄清、台北市政府警察局澄清闢謠專區。第三方事實查核機構則有臺灣事實查核中心、MyGoPen麥擱騙、Cofacts 、蘭姆酒吐司，投入不少心力。
不論是政府單位或第三方事實查核機構的闢謠，主要的運作方式是選擇流傳廣、影響大的假新聞，進行內容查核，並將查核的結果定時、主動地張貼在網站、臉書粉絲專頁、LINE官方帳號上，供民眾檢索、瀏覽。
但由於查核中心的人力不足，面對海量的假新聞，人工查核的數量還是有限。雖然，民眾可以將訊息丟到對話機器人「美玉姨」，透過資料庫資料比對，告知民眾訊息真假，但只限於「g0v. 零時政府」設置的「真的假的」資料庫中的資料。然而，這樣的假新聞查核並釐清的傳播模式，與傳統媒體的傳播模式較為相似。民眾被視為是被動的閱聽眾，等待著真相的傳播。事實上，這樣的模式並無法滿足某些主動閱聽人的需求。
最近，筆者聽聞一位服務於第三方事實查核機構的朋友分享的小故事；今年二月初，臺灣新冠肺炎疫情開始升溫時，社交軟體上流傳「建議各位夥伴：公司其他紙類製品，有缺的可以考慮買一些，衛生紙、衛生棉、廚房紙巾，估計都會短缺，因應原料都拿去做口罩了…」這則假新聞，造成臺灣第一波衛生紙搶購的風潮。到了三月中下旬，臺灣的疫情雖然控制，但隨著各國疫情加劇，超市和賣場再度出現搶購的熱潮，逼得量販業者集體祭出限購令，每人每車限買一串衛生紙。政府也呼籲民眾不必囤貨，讓真正需要的人有機會可購買。即便如此，仍無法消弭民眾不安的情緒。有民眾打電話到查核機構詢問，「到底衛生紙要不要買啊？我們平時在上班，那麼忙，那有空去買衛生紙？去了也買不到。你們要不要查一查這個新聞？」
相似的情況，筆者也有個人的經驗。三月中下旬，通訊軟體LINE上流傳一則假新聞，大意是「補充鋅及B12能夠改善免疫系統並破壞病毒」。在聊天中，筆者的朋友也焦慮的問我「該不該去買鋅來吃？」筆者當時無法回答她，但仍不免好奇，「鋅真的有效嗎？」腦海也浮現「反正是保健食品，吃看看也無妨」念頭。雖然最後理智戰勝了心理(恐懼疫情)，省下了荷包。 （相關報導： 賴祥蔚觀點：網路時代─謠言動搖了言論自由？ ｜ 更多文章 ）
另一個例子則是「羥氯奎寧」，原是治療瘧疾的藥物，卻被渲染誇大對新冠肺炎成具有神奇療效。臺灣事實查核中心於4月16日的一篇「新冠肺炎疫情的事實查核—羥氯奎寧如何被政治人物誇大為神藥靈丹」查核報告指出，2月中，中國媒體開始報導，專家證實羥氯奎寧有一定療效。3月初法國也有論文指出，「患者服用羥氯奎寧後，病毒在五天後消失」。3月中美國疫情擴大，美國媒體報導，有專家指出「羥氯奎寧可100%治療COVID-19」。一時之間，羥氯奎寧成了國際抗疫的希望。Google搜尋結果顯示美國民眾開始瘋狂搜尋「奎寧」與「通寧水」(含有奎寧)的資料，以為喝通寧水也可以預防新冠肺炎。
