50前領23K的你是總經理,現在領23K的你手頭緊,錢到底去了哪裡?

2020-05-17 12:20

? 人氣

本書原文版網站上的附錄三含有對英美兩國數據的完整分析,就算你本來不是個數據宅,我也建議你去看看,自己眼見為憑。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

所以說,從數字看得很清楚──我們應該全都變得更富有,但事實上,英國自二〇〇七年起(美國自二〇〇〇年起)的許多人都變窮了,你可能也是。就算你沒有, 你可能也有親友變窮了。

造成這種趨貧現象的最大單一因素就是收入不平等加劇,而這既是因為流入受薪階級的國內生產毛額減少,也因為薪資分配本身變得更不公平。

而這就是經濟學家看待這些議題的通常方式:看數字。對經濟學家來說,「需求」 的具體定義就只是我們購買商品或服務的那個現金值,不同種類的需求之間沒有質性差異。

不過看這件事還有另一種方式──一種沒那麼縝密,但或許稍微更具洞察力的方式。

我們可以簡單想像一道由不同需求排列而成的光譜,排在最左端的需求可以視為「生存之必需」,最右端的需求或許只是「人顯然不需要但想要的東西」。

光譜最左端的水、食物、棲身處(以及必要時的醫療)都是絕對必需品:缺乏的人很快就會死亡。對「需求」做任何有實質意義的定義,都一定得涵蓋這些非常基本的東西。

作者/ 馬克.湯瑪斯

本文摘自《下流世代:我們注定比父母更貧窮》

下流世代:我們注定比父母更貧窮(商周出版提供)
《下流世代:我們注定比父母更貧窮》(商周出版提供)

責任編輯/任婉鵑

◎ 加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章