新冠肺炎》台灣為何不比照南韓實施「普篩」?陳時中這樣解釋

2020-03-22 08:50

? 人氣

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(見圖)21日表示,實施普篩可能會因受檢者病毒量不足而驗出「偽陰性」,反而增加傳播風險。(盧逸峰攝)

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(見圖)21日表示,實施普篩可能會因受檢者病毒量不足而驗出「偽陰性」,反而增加傳播風險。(盧逸峰攝)

新冠肺炎(武漢肺炎)疫情延燒,台灣出現153起確診病例,外界好奇我國為何不比照南韓實施「普篩」?對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中21日說明,實施普篩可能會因受檢者病毒量不足而驗出「偽陰性」,反而增加傳播風險。

有媒體在21日的疫情指揮中心記者會提問,南韓每日可篩檢1萬多件篩檢案件,且南韓的人口約為台灣的2.2倍,但台灣目前每日僅能篩檢3000多件,檢驗量能相差3倍以上,究竟台灣和南韓的差異在哪裡?

陳時中對此回應,台灣這兩日篩檢1300多個案件,而台、韓兩邊在策略上有很大的不同,南韓的策略是做「普篩」,意即全部的人都做篩檢;台灣則是針對有特定風險及特定條件的人才進行篩檢。

南韓疫情雖然稍見減緩,但首爾仍在加強消毒工作。(美聯社)
新冠肺炎疫情持續擴散,南韓更爆發嚴重群聚感染。(資料照,美聯社)

陳時中強調,台、韓兩邊看法不同,台灣目前是有症狀才做採檢,因為相關單位認為,如果做普篩的話,可能會讓有些人在做篩檢時,因病毒量不足而驗出「偽陰性」,反而導致過幾天病毒量增加以後,讓被感染者有誤判情形,進而增加傳播、感染等風險。

陳時中也補充說道,篩檢裡最重要的就是「分流」和「隔離」,要做大量的篩檢就代表要做大量的隔離,以先前的鑽石公主號來說,日本最早是鎖定273人要做篩檢,但篩檢過後才發現陽性的機率很高,之後才決定要進行全船篩檢。

但陳時中說,在全船篩檢的過程中,船上沒辦法做適當的隔離,加上環境沒有完全消毒,且當時是篩檢完就把人放回去,才導致篩檢完的人又受到感染,而這些人就是因為當初檢測時測出陰性,才會放心到處趴趴走,造成整船將近2成人確診。

陳時中也說,目前「PCR篩檢」的精密度和準確性最高,但其中還是有偽陰性的可能,所以專家認為,「在有症狀時篩檢,判斷才會正確」,也間接避免篩檢出偽陰性的可能;此外,若民眾有特定風險的情況才做篩檢,也以利後續進行適當的分流和隔離。

陳時中最後表示,每個國家對分流和管制的見解及作法都不同,不能說誰對誰錯,但每個國家在做決策時,都會依據現有的科學證據及專家的判斷,將政策做得更加完善。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:http://bit.ly/36PGP2

 

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章