由此亦可瞭解，馬英九至今仍然不知，國民黨這次慘敗，並不是因藍綠對立所致，也不是因候選人個人條件太差使然，完全是因他而敗；就像美國期中選舉之所以大敗，乃是因為有百分之五十四選民賭爛歐巴馬的結果。
選戰既然因他而敗，敗戰後的馬英九，就不應再像選前一樣，一人或一黨獨攬國政與組閣權。民進黨拿下十三縣市行政權後，實力已足以與中央抗衡，馬英九豈能視若無睹，不跟反對黨領導人進行對話協商？又豈能不釋出組閣決策權與國政議程，與民進黨共商共決？即使蔡英文拒絕對話協商，馬英九也該應為當為，這是國家領導人政治態度的表現，連麻木的歐巴馬在選後都知道要主動與共和黨領袖協商國政議程，史上最大慘敗的馬英九，對國事卻仍然不改一人而決的作風，豈不證明他比歐巴馬更加麻木不仁？
選後某日，有朋友女兒問說：「國民黨這次敗選，跟當年人民因痛恨陳水扁，而讓民進黨大敗，是否類似？」我的回答是：「人民痛恨一個政客或一個政黨，跟人民對一個政客或一個政黨絕望，截然不同，絕望比痛恨更可怕，代表人民對政客或政黨已無任何期待，國民黨這次慘敗就是人民對馬英九絕望所致」。
毛治國組閣，閣員幾乎全數留任，不但證明馬英九對民意麻木，也證明人民對他絕望，並未冤枉他。
＊作者為世新大學客座教授
