除了凸顯國民黨內的反馬意涵之外，連勝文的順利出線，更代表連家作為國民黨親中派的領導地位，已經得到進一步鞏固。朱立倫1961年次，連勝文1970年次，兩人恰如其分的世代差異，也意味著連如果順利當選台北市長，必將成為國民黨跨世代接班的唯一代表。
連戰是2005年主導兩岸破冰、促成連胡高峰會的國民黨主席，也是國共論壇的共同發起人，2008年馬英九競選總統的兩岸政見，幾乎都延續連胡會五點共識。連勝文曾在2013年2月25日隨父親連戰晉見中共總書記習近平，政壇多認為這具有「跨代認可」的兩岸政治內涵。連勝文的從商經歷，不管是擔任外商代表，或是與朋友共創Evenstar香港對沖基金，或是幫大陸公司赴台掛牌站台，也都和兩岸投資直接相關。2011年3月，連勝文擔任永豐銀行董事，外界也認為有助於陸資決定參股永豐銀。
馬英九對連家的不滿，也因為兩岸見解差異而來。馬主張「親美、和中、友日」與「不統、不獨、不武」，明顯與連戰公開標舉「一中」和兩岸政治談判有所區別。2013年3月，連戰在連習會提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」，回國後總統府否認事先知情，馬連矛盾從此表面化。2014年2月再次連習會，連戰公開主張兩岸關係應在「一中架構」下進行，也引起民進黨的強烈抨擊。
連家兩代如此明顯的親中表態，連勝文卻能在台北市黨員投票贏得壓倒性勝利，顯示早年以反共起家的黃復興黨部，以及國民黨所謂「忠貞黨員」，歷史上原本具有強烈價值信念的「反共認同」已經脆弱不堪，取而代之的是現實上具有越來越大利益連帶的「一中認同」。王金平所代表的本土政商聯盟，可望與連家所代表的兩岸政商聯盟全面結合，形成後馬時代國民黨政權的兩大核心。
太陽花學運衝擊有限 年底仍將回歸藍綠對決
值得關注的是，連勝文不只在黨員投票大勝，也在民調部分以39.72%贏過丁守中36.99%。由於民調有85%是「政黨對比」，連平均贏丁2%左右（全方位民調36.5比36.2，典通民調39.3比35.7），只有15%是「黨內互比」，連平均贏丁7%左右（全方位民調48.5比44.1，電通民調51.1比41.9）。相較於太陽花學運之前，連勝文原本在互比民調大約贏過丁守中20%，明顯有所下降。
台北市議員林瑞圖即認為，主因是原本支持連勝文的泛綠選民，因為3.18─4.10長達24天的太陽花學運衝擊，部分不再支持連，回歸到藍綠對決局面。尤其是在4月13日國民黨進行民調之前，泛綠網軍在網路上瘋傳連勝文晉見習近平照片，猛批連勝文親中，顯然讓部分泛綠選民望而卻步，對連產生成見。
即使有部分泛綠選民轉向中立或回歸綠營，連勝文仍在政黨對比＋黨內互比民調雙重勝出，顯示太陽花學運的衝擊頗為複雜。一方面，太陽花學運凸顯反服貿＋反中＋反兩岸權貴資本，對最大兩岸政商代表連家造成衝擊；另一方面，太陽花學運也凸顯反馬＋世代交替，卻有利於連勝文以國民黨新世代的反馬旗手身份參選。不管是台北市選民不在乎太陽花訴求，或是太陽花兩大訴求對連勝文剛好互相抵消，都顯示11月台北市長選舉仍將回歸藍綠對決，太陽花學運的衝擊仍然有限。
＊作者為大學教授／美麗島電子報副董事長（原文刊載美麗島電子報，轉載取得作者同意）
